Ухвала суду № 131497996, 04.11.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1125/25

2/152/686/25

У Х В А Л А

про залучення до розгляду справи третьої особи

04 листопада 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

позивачки ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засідання клопотання відповідачки ОСОБА_2 про залучення до розгляду справи третю особу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні своїх прав щодо спілкування та виховання онуків, -

у с т а н о в и в :

3 листопада 2025 року від відповідачки ОСОБА_2 надійшла відповідь на заперечення, в додатку до якої долучено клопотання про залучення до справи в якості третьої особи органу опіки та піклування Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (а.с.226).

В підготовчому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 своє клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився. 31 жовтня 2025 року від нього надійшла заява, у якій він зазначив, що участі в підготовчому судовому засіданні, що призначене на 13-00 год 4 листопада 2025 року, взяти не зможе, у зв`язку із зайнятістю на роботі (а.с.184).

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною третьою статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частин шостої, сьомої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно з частиною п`ятою статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, треті особи, відповідно до вказаних норм ЦПК України, не можуть бути замінені на інших третіх осіб, а залучені або вступити у справу, якщо рішення суду може вплинути на права та обов`язки.

Відтак Орган опіки та піклування Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, з огляду на клопотання відповідачки, слід залучити до цієї справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів.

Керуючись статтями 52, 53, 258, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про залучення до розгляду у справі третю особу задовольнити.

Залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Орган опіки та піклування Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

Запропонувати Органу опіки та піклування Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в строк до 25 листопада 2025 року, надати пояснення щодо позову.

Підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , (третя особа, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача Орган опікита піклуванняМурафської сільськоїради Жмеринськогорайону Вінницькоїобласті), про усунення перешкод у здійсненні своїх прав щодо спілкування та виховання онуків відкласти на 25 листопада 2025 року на 14-30 год.

Копію позовної заяви з додатками надіслати третій особі до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя АндреяРОЗДОРОЖНА