Ухвала суду № 131497428, 04.11.2025, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа №138/2377/25

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04 листопада 2025 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

секретаря Слободянюк О.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 02.10.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Її розгляд вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Перше судове засідання було призначено на 21.10.2025 року.

21.10.2021 судове засідання не відбулося, оскільки копія вказаної ухвали разом з копією матеріалів позовної заяви, які направлялися відповідачу за зареєстрованою адресою проживання повернулися до суду з відміткою, що адресат помер близько двох років тому.

У зв`язку з цим ухвалою суду було відкладено розгляд справи та витребувано з Могилів-Подільського відділу ДРАЦС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького МУМЮ України інформацію стосовно наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

29.10.2025 року до суду надійшла відповідь з Могилів-Подільського відділу ДРАЦС у Могилів-Подільському району Вінницької області за №709/22.13-130а від 28.10.2025 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №209 від 05.07.2022 року, складений Мурованокуриловецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському району Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с.24).

В судове засідання представник позивача не з`явився, ще 20.10.2025 року надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі (а.с.16).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Частиною 1ст. 48 ЦПК України, передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст.ст. 46-47 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до ч. 4ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до вимогстатті 1216 ЦК Україниспадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями1218,1219 ЦК Українипередбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядкустатті 55 ЦПК Українишляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення до неї позову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов до уже померлої фізичної особи пред`являти не можна.

В даному випадку, позовна заява з вимогами до ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , засобами поштового зв`язку була направлена банком до суду 22.08.2025, тобто, уже після смерті особи.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У зв`язку з викладеним, провадження у справі підлягає закриттю з вказаної підстави.

Відповідно до ч. 2ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 2422 грн (а.с.5), який підлягає поверненню.

Керуючисьст. 25 ЦК України, ст.ст.46-48,189-200,255,260-261 ЦПК України, п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №138/2377/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,закрити у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Повідомити Акціонерне товариство «Сенс Банк», що позовні вимоги про стягнення заборгованості до ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не можуть бути розглянуті у жодному судочинстві.

Повернути Акціонерному товариству «Сенс Банк» судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні, 40 коп., сплачений згідно меморіального ордера №977043 від 10 липня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Коломійцева В.І.