Ухвала суду № 131497093, 04.11.2025, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1741/25

Провадження № 2-во/697/42/25

У Х В А Л А

04 листопада 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

з участю секретаря Румини М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Приходько Людмили Аркадіївни про виправлення описки в рішенні суду від 29.09.2025 по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2025 представник позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Приходько Л.А. звернулася до Канівського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 29.09.2025, просить суд виправити описку допущену у рішенні суду, а саме: невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню, а саме: замість вірного «2422,40 грн» зазначено «2442,40 грн».

У судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Канівського міськрайонного суду від 29.09.2025 позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 02.12.2023 у розмірі 31229,02 грн. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати в розмірі 2442,40 грн.. (а.с. 173-176).

Зі змісту вище вказаного рішення суду вбачається, що в тексті рішення суду та резолютивній частині рішення неправильно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню: замість правильної «2422,40 гривень» зазначено неправильно «2442,40 гривень». (а.с.175).

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою належного виконання судового рішення, вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку, при цьому внесення даного виправлення не змінює суті рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Приходько Людмили Аркадіївни про виправлення описки в рішенні суду від 29.09.2025 по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.09.2025, зазначивши в тексті рішення та резолютивній частині рішення правильно суму судового збору, яка підлягає стягненню : «2422,40 гривень».

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення, проголошення.

Суддя Л . О . Колісник