Ухвала суду № 131489880, 03.11.2025, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 210/5999/25

Провадження №2/190/944/25

УХВАЛА

03 листопада 2025 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання 03.11.2025 року сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач в позовній заяві просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду відзив на позовну заяву, згідно якого позов не визнає та просить витребувати у позивача оригінал заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 16.11.2020 року, паспорт споживчого кредиту від 16.11.2020 року, оригінал заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 21 серпня 2021 року, паспорт споживчого кредиту від 16.11.2020 року, документи на збільшення кредитного ліміту розрахунки заборгованості, що відповідають вимогам первинного документу.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані клопотання, суд приходить до наступного висновку

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, з урахуванням положень наведених норм процесуального права та обставин справи, беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 позов не визнає, тому вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» для огляду у судовому засіданні: заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 16.11.2020 року та паспорт споживчого кредиту від 16.11.2020 року; заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 21 серпня 2021 року та паспорт споживчого кредиту від 16.08.2021 року, документи на збільшення кредитного ліміту; розрахунки заборгованості за кредитними договорами №200291012842 від 16.11.2020 року, № 1001953242101 від 21.08.2021 року, що відповідають вимогам первинного документу, встановленим ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».

Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвалидля виконаннянаправити акціонерномутовариству «ПершийУкраїнський МіжнароднийБанк» - для виконання.

Розгляд справи відкласти до 03 грудня 2025 року до 10 год. 30 хвл.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса