Ухвала суду № 131487512, 03.11.2025, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6370/25

УХВАЛА

03 листопада 2025 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ТзОВ «Свеа Фінанс» через свого представника та за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля) «Електронний суд» 19.08.2025 року звернувся до Залізничного районного суду м.Львова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 7640 грн. заборгованості за кредитним договором №3608827 від 16.04.2023 року; 7800 грн. заборгованості за кредитним договором №26568-04/2023 від 16.04.2023 року; 7800 грн. заборгованості за кредитним договором №26626-04/2023 від 16.04.2023 року; 9094,20 грн. заборгованості за кредитним договором №4741171 від 07.05.2023 року; 20200 грн. заборгованості за кредитним договором №999100 від 27.04.2023 року.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 29.08.2025 року справу було передано за підсудністюдоЗолотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

При цьому, згідно ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.10.2025 року справу за вищевказаним позовом було направлено(повернуто)на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова для вирішення питання про передачу справиза підсудністю доЧорнобаївського районного суду Черкаської області відповідно до вимог ч.1 ст.31 ЦПК України.

31.10.2025 року справа надійшла до Залізничного районного суду м.Львова та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для розгляду до провадження судді Колодяжного С.Ю.

Ознайомившись з матеріалами даної справи, вважаю, що справа підсудна Чорнобаївському районному суду Черкаської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.8 ст.187 ЦПК України суддя зметою визначенняпідсудності можетакож користуватисяданими Єдиногодержавного демографічногореєстру. Частиною 9 вказаної статті визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За даними відповіді №1965199 від 03.11.2025 року встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, суд погоджується із висновками Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області,який усвоїй ухвалівказав, що с.Велика Бурімка, в якому зареєстрований відповідач ОСОБА_1 , за своєю територіальністю належить до колишнього Чорнобаївського району Черкаської області.

Відповідно п.3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Враховуючи те, щовідповідач ОСОБА_1 зареєстрований на території Золотоніського (раніше Чорнобаївського) району Черкаської області,то дана справа підсудна Чорнобаївському районному суду Черкаської області, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Так, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України).

Стаття 32ЦПК України передбачає, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи наведене, справа за позовом ТзОВ «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Залізничному районному суду м.Львова та Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області, а тому справа має бути направлена за правилами підсудності до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст.31, 32, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд

постановив:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Чорнобаївського районногосуду Черкаськоїобласті (Черкаська обл., с-ще.Чорнобай, вул.Центральна, 134).

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для відома.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю.Колодяжний