Ухвала суду № 131487420, 04.11.2025, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1599/25

Провадження №2-а/443/35/25

УХВАЛА

судового засідання

04 листопада 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Тернопільській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, інспектор СПД (смт. Козова) Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції Бей Степан Степанович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач та його представник у судове засідання вперше не з`явилися, хоч повідомлені про дату, час і місце його проведення належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності не подали.

Представник відповідача та третя особа у судове засідання вперше не з`явилися, хоч повідомлені про дату, час і місце його проведення належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності не подали, правом на подання відзиву та пояснень не скористалися.

З огляду на вимоги частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, зважаючи на викладені обставини та вивчивши матеріли справи, доходить такого висновку.

Згідно з положеннями частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до приписів частини 4 статті 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

За змістом частини 6 статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Суд зауважує, що спірна постанова серії ЕНА №5704169 від 12.09.2025 складена інспектором СПД (смт. Козова) Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП у Тернопільській області капітаном поліції Бей С.С.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що в силу приписів статті 222 КУпАП відповідним органом Національної поліції, на який покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені частиною 4 статті 126 КУпАП, з огляду на обставини справи, є Головне управління Національної поліції в Тернопільській області, тому суд вважає за необхідне залучити зазначений орган як співвідповідача.

З огляду на залучення у справі співвідповідача, а також першу неявку сторін у судове засідання, суд доходить переконання, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 48, 205, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Тернопільській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, інспектор СПД (смт. Козова) Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції Бей Степан Степанович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Залучити до участі у справі №443/1599/25 Головне управління Національної поліції у Тернопільській області (46001, м. Тернопіль, вул. Валова, 11, ідентифікаційний код юридичної особи 40108720) як співвідповідача.

Відкласти розгляд справи на 24.11.2025об 11год 45хв.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законно сили з моменту їх оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів