Справа №22ц-533/2007р. Головуючий в 1-й інстанції
Категорія 12 Шаповал І.І.
Доповідач Клочко В.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2007 року суддя апеляційного суду м.Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 05 березня 2007р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1., ОСОБА_2. до ОСОБА_3., ОСОБА_4., третя особа Нахімовська районна державна адміністрація, орган опіки та піклування про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Із справи видно, що при поданні апеляційної скарги апелянтом не оплачений судовий збір у розмірі, встановленому Декретом КМУ „Про державне мито", - 51 грн.
Апелянтом також не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" та до Наказу Державної судової адміністрації України №78 від 03.08.2006р. „Про механізм перерахування грошових коштів для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ" в розмірі ЗО грн.
Цю суму слід перерахувати на депозитний рахунок Апеляційного суду м. Севастополя (банк отримувача ГУГК в м. Севастополі, отримувач державний бюджет Ленінського району, код ОКПО: 24035598, розрахунковий рахунок: 31216259700007, МФО: 824509, код платежу 22050000).
Керуючись ст.ст.2 97, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 05 березня 2007р. - залишити без руху.
Пропонувати апелянту в строк до 17 квітня 2007р. усунути вказані недоліки апеляційної скарги, надати до суду квитанції про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 1314833, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 23.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-533/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: