Рішення № 13147266, 28.10.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа №2-2387/2010 рік

№ 2-14050/2009 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 р. Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Зінченко Ю.Є.

при секретарі Колтур Я.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Пантера», третя особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначив, що 05.06.2008р. між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в ос Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_4 укладено Генеральну кредитну угоду № 07-01-103-08 та у відповідності до угоди кредитний договір № 014/07-01-0480.

Відповідно до умов угоди та кредитного договору ОСОБА_4 надано кредит у розмірі 500 000,0 доларів США, терміном по 03.06.2015р., з встановленою відсотковою ставкою 14,75 відсотків річних (додаткова угода від 24.04.2009р. до кредитного договору про зменшення відсоткової ставки до 12,75 відсотків річних). Тим самим банк виконав зобов'язання перед ОСОБА_4 за кредитним договором.

Відповідно п.5.1. Угоди та кредитного договору позичальник зобов'язався належним чин використати і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплатити нараховані проценти на умовах, передбачених цим договором .

Взятих на себе зобов'язань щодо повернення кредитних коштів та відсотків відповідності до умов кредитного договору ОСОБА_4 не виконала в зв'язку з чим станом 10.08.2009р. заборгованість перед банком, становить: за кредитним договором № 014/07-01-0480-08 від 05.06.2008р.: суми заборгованості по кредиту - 494 248,74 доларів США; сума заборгованості по відсотках - 23 234,86 доларів США.

Відповідно п. 10.2 Угоди за порушення строків повернення кредиту, процентів користуванням кредитом, позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу розмірі подвійної облікової ставки Національного банку, що діяла на час виникнення заборгованості, кожен день прострочення.

Отже, станом на 10.08.2009р. сума пені за порушення строку погашення відсотків за період (з 27.04.2009р. по 10.08.2009р.) 850,08 дол. США, сума пені за порушення строку погашення кредиту 57,14 дол. США.

В забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки від 05.06.2008р. № 07-01-103/2-08.

Також в забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним договором між позивачем та відповідачем Приватним підприємством "Пантера" укладено договір поруки N 12/07-01/0201 від 24.04.2009 р.

Відповідно п.п. 1.2, 2.1, 3.1 договору поруки поручителі ОСОБА_2 та ПП "Пантера" на добровільних засадах беруть на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням боржника які виникають з умов кредитного договору, та у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань за договором, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Сторони договору встановлюють, що зобов'язання поручителя перед кредитором є безумовними і ніяких інших умов окрім передбачених договором поруки та кредитними договорами не потребують.

У зв'язку з невиконанням позичальником ОСОБА_4 зобов'язань за кредитним договором щодо погашення суми кредиту, нарахованих відсотків за користуванням сумою кредиту, суми пені нарахованої за порушення строку погашення кредиту та відсотків, поручителю ОСОБА_2 та ПП "Пантера" на виконання умов п.2.2 договору поруки та як солідарним боржникам, банком направлено вимогу за № 08-04/3288 від 06.07.2009р. та № 0807/3286 від 06.07.2009р. про погашення суми заборгованості за кредитним договором.

Направлені вимоги Банку залишені Відповідачами без задоволення, сума заборгованості залишилася несплаченою.

Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", яка виникла у зв'язку з невиконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором та невиконання вимоги банку поручителями, станом на 10.08.2009р.складає: за кредитним договором № 014/07-01-0480-08 від 05.06.2008р. становить 518 390, 82 дол. США, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ (курс НБУ 1 дол. США 7,70 грн.) становить 3 991 609, 31 грн, суми заборгованості по кредиту 494 248,74 дол. США, сума заборгованості по відсотках 23 234,86 дол. США, сума пені за порушення строку погашення відсотків за період (з 27.04.2009р. по 10.08.2009р.) - 850,08 дол. США; сума пені за порушення строку погашення кредиту 57,14 дол. США (57 дол. США, 14 центів.)

На підставі вищевикладеного просить позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ПП "Пантера" на свою користь заборгованість за кредитом в сумі 3991609,31 грн. Також просить стягнути сплачений судовий збір в сумі 1700, грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., витрати, повязані з викликом відповідача через засоби масової інформації.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив позов задовольнити, ухвалити заочне рішення та розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі та третя особа про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05.06.2008р. між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в ос Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_4 укладено Генеральну кредитну угоду № 07-01-103-08 та у відповідності до угоди кредитний договір № 014/07-01-0480.

Відповідно до умов угоди та кредитного договору ОСОБА_4 надано кредит у розмірі 500 000,0 доларів США, терміном по 03.06.2015р., з встановленою відсотковою ставкою 14,75 відсотків річних (додаткова угода від 24.04.2009р. до кредитного договору про зменшення відсоткової ставки до 12,75 відсотків річних). Тим самим банк виконав зобов'язання перед ОСОБА_4 за кредитним договором.

Відповідно п.5.1. Угоди та кредитного договору позичальник зобов'язався належним чин використати і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплатити нараховані проценти на умовах, передбачених цим договором .

Взятих на себе зобов'язань щодо повернення кредитних коштів та відсотків відповідності до умов кредитного договору ОСОБА_4 не виконала в зв'язку з чим станом 10.08.2009р. заборгованість перед банком, становить: за кредитним договором № 014/07-01-0480-08 від 05.06.2008р.: суми заборгованості по кредиту - 494 248,74 доларів США; сума заборгованості по відсотках - 23 234,86 доларів США.

Відповідно п. 10.2 Угоди за порушення строків повернення кредиту, процентів користуванням кредитом, позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу розмірі подвійної облікової ставки Національного банку, що діяла на час виникнення заборгованості, кожен день прострочення.

Отже, станом на 10.08.2009р. сума пені за порушення строку погашення відсотків за період (з 27.04.2009р. по 10.08.2009р.) 850,08 дол. США, сума пені за порушення строку погашення кредиту 57,14 дол. США.

В забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки від 05.06.2008р. № 07-01-103/2-08.

Також в забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним договором між позивачем та відповідачем Приватним підприємством "Пантера" укладено договір поруки N 12/07-01/0201 від 24.04.2009 р.

Відповідно п.п. 1.2, 2.1, 3.1 договору поруки поручителі ОСОБА_2 та ПП "Пантера" на добровільних засадах беруть на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням боржника які виникають з умов кредитного договору, та у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань за договором, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Сторони договору встановлюють, що зобов'язання поручителя перед кредитором є безумовними і ніяких інших умов окрім передбачених договором поруки та кредитними договорами не потребують.

У зв'язку з невиконанням позичальником ОСОБА_4 зобов'язань за кредитним договором щодо погашення суми кредиту, нарахованих відсотків за користуванням сумою кредиту, суми пені нарахованої за порушення строку погашення кредиту та відсотків, поручителю ОСОБА_2 та ПП "Пантера" на виконання умов п.2.2 договору поруки та як солідарним боржникам, банком направлено вимогу за № 08-04/3288 від 06.07.2009р. та № 0807/3286 від 06.07.2009р. про погашення суми заборгованості за кредитним договором.

Направлені вимоги Банку залишені Відповідачами без задоволення, сума заборгованості залишилася несплаченою.

Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", яка виникла у зв'язку з невиконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором та невиконання вимоги банку поручителями, станом на 10.08.2009р.складає: за кредитним договором № 014/07-01-0480-08 від 05.06.2008р. становить 518 390, 82 дол. США, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ (курс НБУ 1 дол. США 7,70 грн.) становить 3 991 609, 31 грн, суми заборгованості по кредиту 494 248,74 дол. США, сума заборгованості по відсотках 23 234,86 дол. США, сума пені за порушення строку погашення відсотків за період (з 27.04.2009р. по 10.08.2009р.) - 850,08 дол. США; сума пені за порушення строку погашення кредиту 57,14 дол. США (57 дол. США, 14 центів.)

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб найменування позивача змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» .

Згідно квитанцій, що знаходяться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн., витрати повязані з викликом відповідачів та третьої особи через засоби масової інформації у розмірі 144,52 грн.

В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вкладеного та керуючись ст.ст. 526,530,533,543,1054 ЦК України, ст. 10,11,60,88,169,209,212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та Приватного підприємства "Пантера" на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» , рахунок №290921074 в ХОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», код 23321095, МФО 350589 суму заборгованості за кредитним договором № 014/07-01-0480-08 від 05.06.2008р. становить - 518 390, 82 доларів США, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ становить - 3 991 609, 31 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 та Приватного підприємства "Пантера" сплачений судовий збір в сумі 11700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., витрати повязані з викликом відповідачів та третьої особи через засоби масової інформації у розмірі 144,52 грн., а всього 1964,52 грн., в рівних частках по 982,26 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова Зінченко Ю.Є.