Ухвала суду № 131471409, 03.11.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 листопада 2025 рокуСправа №160/18466/25

Дніпропетровський окружний адміністративний у складі головуючого судді Златіна С.В.

за участі секретаря судового засідання Дубина Ю.О.

представника позивача - Тиховліс В.Р.

представника відповідача - Герасименко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень та податкової вимоги

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області:

від 22.08.2024 р. № 0538452409 на суму 1020грн за платежемподатокна доходи фіз осіб, щосплподатагентами,іздоходівплатника податку у виглядіз/п;

від 22.08.2024р.№ 0538482409насуму 34 768,61грнза платежемПодатокна доданувартість;

від 22.08.2024р.№ 0538462409насуму 7390,00грнза платежемПодатокна доданувартість;

від 22.08.2024р.№ 0538422409насуму 1 492 865,00грн за платежемПодатокна доданувартість;

від 22.08.2024р.№ 0538392409насуму 1020грнза платежем Адмін.штрафита іншісанкції;

від 22.08.2024р.№ 0538372409насуму 85 847,82грнза платежемВійськзбір,що сплачфізичособзарезультатамирічного декларування;

від 22.08.2024р.№ 0538332409насуму 1 030 173,76грн за платежемПодатокна доходифізосіб,щосплфізособами за результатамирічногодекларування.

Визнатипротиправноюіскасуватиподатковувимогувід 04 грудня 2024року №0033114-1309-0436.

Ухвалою суду від 26.06.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.10.2025 року витребувано документи від відповідача та від АТ «Перший Український Міжнародний Банк», АТКБ «ПриватБанк».

Ухвалою суду від 22.10.2025 року повторно витребувано від АТКБ «ПриватБанк» інформацію.

Відповідач та АТ «Перший Український Міжнародний Банк» виконавли вимоги ухвали суду від 06.10.2025 року.

АТКБ «ПриватБанк» не виконав вимоги ухвали суду від 06.10.2025 року та від 22.10.2025 року та не надав витребувані судом документи; ухвалу суду від 06.10.2025 року та від 22.10.2025 року АТКБ «ПриватБанк» через систему Електронний суд.

Позивач у судовому засіданні посив суд втретє витребувати від АТКБ «ПриватБанк» докази.

У відповідності до п. 7 ч.1 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно вимог ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, в тому числі щодо виявлення та витребування доказів із власної ініціативи.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне повторно витребути виписки по рахунках позивача, які відриті у АТКБ «ПриватБанк».

Керуючись ст. 8, 180 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Втретє зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, код ЄДРПОУ 14360570) надати суду виписку по рахунку ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 за період з 24.02.2019 року по 25.05.2021 року.

Вказані документи надати суду в строк до 17.11.2025року.

Відповідно до ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набрала законної сили 03.11.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін