Єдиний державний реєстр судових рішень "03" листопада 2025 р. Справа № 756/10794/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2025 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Підопригори Х.О., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Мукачевському міськрайонному суду Закарпатської області, подану у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Всеукраїнська громадська організація «Кінологічна спілка України», ОСОБА_3 , про захист честі, гідності та ділової репутації,-
ВСТАНОВИВ:
21.07.2025 року до Оболонського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 07.08.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Всеукраїнська громадська організація «Кінологічна спілка України», ОСОБА_3 , про захист честі, гідності та ділової репутації направлено за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області.
Матеріали цивільної справи надійшли до Вишгородського районного суду Київської області 11.09.2025 року.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 01.10.2025 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Так, 28.10.2025 року до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 , в якій просила дозволити їй приймати участь у судовому засіданні 10.11.2025 року в режимі відеоконференції з приміщення Мукачевського міськрайонного суду Закарпатської області.
Ознайомившись із заявою позивачки ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч. 1 ст.212ЦПКУкраїни учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з ч. 3 ст.212ЦПКУкраїни суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду. На підставі викладено вище, суд вважає за необхідне заяву заявника задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції забезпечення проведення якої доручити Мукачевському міськрайонному суду Закарпатської області.
Керуючисьст. 212 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі №756/10794/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Всеукраїнська громадська організація «Кінологічна спілка України», ОСОБА_3 , про захист честі, гідності та ділової репутації- провести в режимі відеоконференції.
Доручити Мукачевському міськрайонному суду Закарпатської області (м. Мукачево, вул. Мостова, 8) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 12год.30хв.10.11.2025року у цивільній справі №756/10794/25 за позовною заявою за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Всеукраїнська громадськаорганізація «Кінологічнаспілка України», ОСОБА_3 ,про захистчесті,гідності таділової репутації в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити Мукачевському міськрайонному суду Закарпатської області для виконання, позивачці ОСОБА_1 для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя О.П. Дьоміна
Судове рішення № 131467620, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/10794/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: