Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про витребування доказів
Справа № 621/1985/25
Провадження № 2/621/1101/25
03 листопада 2025 року м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді В. Філіп`євої,
за участю секретаря судового засідання А.Головінова,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності учасників цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "ФК "ЕЙС"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13 164,28 грн та витрат зі сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01.08.2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Представник позивача А.Тараненко у позовній заяві просив провести розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Як вбачається з матеріалів справи, одночасно з поданням позовної заяви до суду заявив клопотання про витребування доказів.
Відповідач ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, відзиву на позов чи інших заяв до суду не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В обгрунтування клопотання представник позивача зазначив, що кредитні кошти, про стягнення яких йдеться у позові, первісний кредитор перерахував на картковий рахунок відповідача, відкритий в АТ "Універсал Банк". Вказана інформація містить банківську таємницю, а отже позивач має труднощі в наданні доказів на підтвердження вказаних обставин
Згідно положень статті 81 ЦПК України, обов`язок доказування покладається на сторони. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З метою повного й всебічного з`ясування обставин справи та правильного вирішення спору клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, оскільки витребування інформації щодо інших осіб, які не є учасниками цієї справи, не стосується предмету спору між сторонами.
Крім того, відповідно до п.1 ч. 2 статті 223 ЦПК України, в зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд відкладає розгляд справи та призначає нове судове засідання, в яке належить викликати осіб, що беруть участь у справі, в тому числі здійснивши виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Відповідно до ч. 11 статті 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 13, 84, 247, 259-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", код ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: вул.Автозаводська, буд.54/19, м. Київ, 04114 наступну інформацію:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № 4441-11ХХ-ХХХХ-5071";
- відомості про банківську картку (із зазначенням повного номеру картки), яка випущена на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування коштів 03.01.2022 року по 08.01.2022 року у розмірі 5700,00 гривень;
- інформацію про зарахування коштів у період з 03.01.2022 року по 08.01.2022 року у розмірі 5700,00 гривень на картку № 4441-11ХХ-ХХХХ-5071", в тому числі наявні первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, доручення, тощо), що підтверджують факт перерахування коштів.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Копію ухвали направити до АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" - до виконання.
Строк виконанняухвали встановити до 22.12.2025 року.
Довести до відома уповноважених осіб, що невиконання законного рішення (ухвали) суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно ч. 7 статті 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.
Розгляд цивільної справи відкласти до 13:30 години 23 грудня 2025 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Здійснити виклик відповідача в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В. Філіп`єва
Судове рішення № 131464816, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/1985/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: