Ухвала суду № 131464339, 03.11.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4693/25

2-с/583/30/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2025 р. ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 16.10.2025 р., виданий Охтирським міськрайонним судом Сумської області № 583/4693/25 пр. № 2-н/583/742/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію з ПДВ на користь ТОВ «Енера Суми» за період з 01.01.2025 р. по 31.07.2025 р. в сумі 17297,76 грн. та судового збору в сумі 242,24 грн. Заяву мотивує тим, що 21.10.2025 р. вона ( ОСОБА_1 ) отримала копію судового наказу виданого 16.10.2025 р. Охтирським міськрайонним судом Сумської області № 583/4693/25 пр. № 2-н/583/742/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію з ПДВ на користь ТОВ «Енера Суми» за період з 01.01.2025 р. по 31.07.2025 р. в сумі 17297,76 грн. та судового збору в сумі 242,24 грн. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.09.2023 р. спадкоємцями житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 є вона ( ОСОБА_1 ) та онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В даному випадку вимоги про сплату заборгованості повинні пред`являтися до всіх власників житлового будинку. Крім того, нею ( ОСОБА_1 ) з ТОВ «Енера суми» 24.02.2025 р. був укладений договір реструктуризації заборгованості за спожиту електричну енергію. Згідно квитанцій в період з січня 2025 р. по червень 2025 р. нею було сплачено борг на загальну суму 17080 грн. В липні 2025 р. вона ( ОСОБА_1 ) домовилася з керівництвом Охтирського відділення ТОВ «Енера Суми» щодо пролонгації договору реструктуризації заборгованості за спожиту електричну енергію ще на пів року, однак через хворобу цього не зробила. Вважає, що сума боргу не є безспірною, розрахунок проведено невірно. В даному випадку є наявність спору з приводу оплати нею комунальних послуг, які повинна сплачувати не тільки вона ( ОСОБА_1 ), а всі власники будинку, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

За приписами ч. 1 ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що на підставі заяви ТОВ «Енера Суми» Охтирським міськрайонним судом Сумської області 16.10.2025 р. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енера Смуи» заборгованості за спожиту електричну енергію з ПДВ за період з 01.01.2025 р. по 31.07.2025 р. в сумі 17297,76 грн. та судовий збір в сумі 242,24 грн.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а також встановлені під час розгляду заяви обставини, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 жовтня 2025 р. у справі № 583/4693/25 пр. № 2-н/583/742/25 за заявою ТОВ «Енера Суми» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитуелектричну енергіюз ПДВза періодз 01.01.2025р.по 31.07.2025р.в сумі17297,76грн.та судовогозбору всумі 242,24 грн.

Керуючись ст.170,171,260 ЦПКУкраїни,суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовийнаказ Охтирськогоміськрайонного судуСумської областівід 16жовтня 2025р.у справі№ 583/4693/25пр.№ 2-н/583/742/25за заявоюТОВ «Енера Суми» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитуелектричну енергіюз ПДВза періодз 01.01.2025р.по 31.07.2025р.в сумі17297,76грн.та судовогозбору всумі 242,24 грн.

Роз`яснити заявнику ТОВ «Енера Суми» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова