Ухвала суду № 131461365, 30.10.2025, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2246/24

Провадження № 6/201/438/2025

УХВАЛА

30 жовтня 2025 року місто Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Терновою А.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Дніпрі питання щодо виправлення помилки у виконавчих листах у цивільній справі № 206/2246/24 за позовною заявою Акціонерного товариства«СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська перебувала указана цивільна справа.

До суду 27 жовтня 2025 року від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах.

На обґрунтування своєї заяви представник позивача зазначив, що помилково зазначено дату народження відповідача (боржника), а саме ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), замість ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суддею 29 жовтня 2025 року здійснено запит та отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, де датою народження відповідача є ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), така ж дата народження зазначена у відповіді від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради. (а.с.47).

Крім того в матеріалах справи відсутні будь-які інші відомості підтверджуючі факт того, що відповідач народився саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлені ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», в тому числі резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що у виконавчих листах відсутня помилка, яку необхідно виправляти.

На підставі викладеного і керуючись ст. 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства«СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О. Демидова