Ухвала суду № 131461071, 03.11.2025, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 420/785/19

Провадження № 2-во/172/74/25

"03" листопада 2025 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г., при секретарі Глушко О.М., розглянувши заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Артемова А.О. про внесення виправлень у судовому рішенні Новопсковського районного суду та виконавчих листах по справі №420/785/19, -

В С Т А Н О В И В

22.10.2019 року Новопсковським районним судом Луганської області ухвалене заочне рішення по справі № 420/785/19 про задоволення позову АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

06.09.2024 року на виконання зазначеного рішення суду Васильківським районним судом Дніпропетровської області видані 2 виконавчих листи: 1) про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» в загальному розмірі 108075,64 грн.; 2) про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Разом з тим, при ухваленні заочного рішення суду та видачі виконавчих листів допущено описки, а саме:

- в заочному рішенні та у виконавчому листі щодо стягнення заборгованості в загальному розмірі 108075,64 грн. невірно зазначений номер кредитного договору, за яким стягнуто заборгованість - № 02/2012-Р від 06.01.2012 замість вірного значення 05/2012-Р від 06.01.2012. Просить суд внести відповідні виправлення до заочного рішення суду та виконавчих листів.

Відповідно дост.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Ознайомившись з поданою заявою, матеріалами цивільної справи №420/785/19, суд зазначає, що обставини, які встановлені судом не підлягають доказуванню в інших справах. Новопсковський районний суд встановив обставини справи (в тому числі і номер договору), тому Васильківський районний суд Дніпропетровської області, який не має можливості перевірити доводи, має виходити з уже встановлених обставин справи під час видачі виконавчих листів. АБ «УКРГАЗБАНК» не надано доказів викладених в заяві обставин. Не вказано яким чином описка (помилка) перешкоджає виконанню рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити представнику позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Артемову А.О. у задоволенні заяви про внесення виправлень у судовому рішенні Новопсковського районного суду та виконавчих листах по справі №420/785/19

Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданадо Дніпровськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк