Постанова № 131458645, 03.11.2025, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1977/25

Провадження № 3/493/715/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресо: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. ч. 1, 3, 4 КУпАП,

- за скоєння правопорушень, передбачених ст. 156 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

16.09.2025 року приблизно о 09:20 год. гр. ОСОБА_1 в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Ярослава Мудрого, на території автостанції здійснював продаж тютюнових виробів марки «Astru» без марок акцизного податку.

Крім того, 21.10.2025 року приблизно об 11:30 год. гр. ОСОБА_1 в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Ярослава Мудрого, на території автостанції здійснював продаж тютюнових виробів марки «Ritm» без марок акцизного податку.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що дійсно 16.09.2025 року та 21.10.2025 року здійснив продаж цигарок без марок акцизного податку.

Вина гр. ОСОБА_1 , у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 156 ч. 4 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 009390 від 16.09.2025 року та серії ВАД № 755689 від 21.10.2025 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення № 5598 від 16.09.2025 року за фактом вчинення адміністративного правопорушення.

Копією рапорту ст. ДОП СП відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області майора поліції Чижа М., про те, що гр. ОСОБА_1 , 16.09.2025 року в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Ярослава Мудрого, на території автостанції здійснював продаж тютюнових виробів без марки акцизного податку.

Копією рапорту ст. ДОП СП відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції Вадатурського Є., про те, що гр. ОСОБА_1 , 21.10.2025 року в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Ярослава Мудрого, на території автостанції здійснював продаж тютюнових виробів без марки акцизного податку.

Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 16.09.2025 року та 21.10.2025 року в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Ярослава Мудрого, на території автостанції, він здійснював продаж тютюнових виробів без марок акцизного збору, які придбав в мережі інтернет, в зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Актами вилучення тютюнових виробів у гр. ОСОБА_1 , з яких вбачається, що 16.09.2025 року у останнього було вилучено 54 (п`ятдесят чотири) пачки цигарок без марок акцизного податку, а 21.10.2025 року -28 (двадцять вісім) пачок цигарок без марок акцизного податку.

Таким чином,гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративніправопорушення,передбачені ст.156ч.4КУпАП,а самеповторно протягомроку порушивправила торгівлітютюновими виробами без марок акцизного податку.

Враховуючи те, що гр. ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги ступінь його вини, суд вважає, що з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, слід призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 ч. 4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 156 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 82 (вісімдесят дві) пачки цигарок, згідно актів вилучення від 16.09.2025 року та 21.10.2025 року (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/1977/25 ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якогостягується з нього подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ