Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/1709/25
Провадження № 2/493/961/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2025 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Тітової Т.П.
за участю секретаря Сирота О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядкуспрощеного позовногопровадження звикликом сторінв залі суду в м. Балті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
В С Т А Н О В И В :
23.09.2025 року ОСОБА_1 звернулась до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.
Ухвалою судді від 26.09.2025 року провадження у даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом до суду сторін.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що під час шлюбних відносин у них з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . Сімейні стосунки у них з відповідачем не склались, тому останні два місяці вони разом не проживають. В даний час дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. У зв`язку із складним матеріальним становищем вона потребує матеріальної допомоги, тому вважає, що відповідач повинен утримувати її до досягнення донькою віку трьох років. Чи є ще інші утриманці у відповідача їй не відомо.
Посилаючись на викладене, позивачка просила суд стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення донькою трьох років.
Позивач в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання, не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, оскільки він проходить військову службу, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.
У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.09.2024 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Балтському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) був зареєстрований шлюб, актовий запис № 123, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 07.09.2024 року.
В шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 25.02.2025 року, відповідач є батьком, актовий запис № 47.
26.09.2025 року Балтським районним судом Одеської області було видано судовий наказ, у відповідності до якого з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З довідки про склад сім`ї № 1001 виданої 22.09.2025 року, виданої Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Балтської міської ради Одеської області вбачається, що дитина проживає з позивачем.
Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки коштів для повноцінного утримання дитини не вистачає та вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.
Згідно до ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі зібраних доказів судом встановлено, що позивач не працює, перебуває в відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьохрічного віку, коштів, які отримує позивач від держави, недостатньо на утримання себе та дитини.
Оскільки відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, враховуючи всі вищевикладені обставини, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.430ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», та враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення 1211,20 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 80, 84 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265, 430 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментівна утриманнядружини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_3 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_4 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_2 ,проживаючої заадресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трирічного віку у розмірі частини від його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23.09.2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 1211,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 03.11.2025 року.
СУДДЯ
Судове рішення № 131458643, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/1709/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: