Ухвала суду № 131456252, 09.10.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/11621/25

Провадження №2/127/2228/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

представника відповідача - адвоката Кирієнко В. В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Вінниця в залі суду в режимі відеоконференції цивільну за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Субекон», в інтересах якого діє представник позивача адвокат Пинзар Ігор Віталійович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної майну юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище зазначена цивільна справа.

09.10.2025 від представник позивача адвоката Пинзара І. В. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, яке призначено на 09.10.2025 о 10-00 у його відсудність.

09.10.2025 від представник відповідача ОСОБА_1 адвоката Кирієнко В. В. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування у Головного сервісного центру МВС України (04052, м. Київ, вул. Лук`янівська, буд. 62): належним чином завірену копію договору КП №0541/2024/5021859 від 27.11.2024, укладеного у ТСЦ №0541, на підставі якого було здійснено перереєстрацію транспортного засобу марки Volkswagen, модель Multivan, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку із заявленим позовом, з метою належного з`ясування обставин справи, в інтересах відповідача ОСОБА_1 04.07.2025 нею було направлено адвокатський запит до Головного сервісного центру МВС України для отримання інформації щодо правового статусу транспортного засобу, який є предметом спору, а також документів, що підтверджують право власності та можливе відчуження автомобіля Volkswagen Multivan, реєстраційний номер НОМЕР_1 . На вказаний адвокатський запит від Головного сервісного центру МВС України надійшла відповідь, зі змісту якої вбачається, що з 27.11.2024 власником транспортного засобу марки VOLKSWAGEN, модель MULTIVAN, є ОСОБА_2 на підставі договору КП №0541/2024/5021859, укладеного у ТСЦ №0541 від 27.11.2024. Разом з тим, адвокатський запит було виконано не в повному обсязі, оскільки не надано копії самого договору купівлі-продажу (міни, дарування чи іншого правочину), на підставі якого відбувся перехід права власності на зазначений транспортний засіб. З метою з`ясування усіх обставин справи, а саме підтвердження факту відчуження транспортного засобу, який є предметом спору, що, у свою чергу, унеможливлює проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи через відсутність об`єкта дослідження або зміну його технічного стану (ймовірне відновлення після пошкоджень), а також для забезпечення рівності сторін та права на справедливий судовий розгляд, просить витребувати копію договору.

В підготовчому засіданні, яке призначено на 09.10.2025 представник відповідача - адвокат Кирієнко В. В. підтримала своє клопотання про витребування доказівпо справіта уточнила,що проситьвитребувати договірз територіальногосервісного центру №0541, який знаходиться у м. Вінниця.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, має право подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думкупредставника відповідача,враховуючи підставита предметпозову,а такожз метоюповного тавсебічного з`ясуванняобставин справи,на підставіст.84ЦПК України,суд вважаєза необхідневитребувати зтериторіальногосервісний центру МВС № 0541 (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24) належним чином завірену копію договору КП №0541/2024/5021859 від 27.11.2024, укладеного у ТСЦ №0541, на підставі якого було здійснено перереєстрацію транспортного засобу марки Volkswagen, модель Multivan, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Враховуючи вище зазначене, суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 84, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача адвоката Кирієнко Віри Володимирівни про витребування доказів задовольнити в повному обсязі.

Витребувати з територіальногосервісного центру МВС України № 0541 (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24) належним чином завірену копію договору КП №0541/2024/5021859 від 27.11.2024, укладеного у ТСЦ №0541, на підставі якого було здійснено перереєстрацію транспортного засобу марки Volkswagen, модель Multivan, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати до виконання територіальному сервісному центру МВС № 0541 (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24).

Встановити строк для надання письмового доказу до суду до 08.12.2025.

Роз`яснити положення частини 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 10 год. 00 хв. 08.12.2025.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА