Ухвала суду № 131452103, 30.10.2025, Тальнівський районний суд Черкаської області

Єдиний унікальний номер: 704/1143/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про закриття провадження у справі)

30 жовтня 2025 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Москаленко І.В., за участю секретаря Чекалюк І.В., прокурора Прудиуса О.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження, з викликом сторін, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне цивільну справу за позовом керівника Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачки, пояснивши суду що ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, судове рішення набрало законної сили 02.07.2025 року. Потерпілою від даного злочину є ОСОБА_2 , яка перебувала на лікуванні в КНП «Звенигородська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування», і витрати на її лікування понесені Національною службою здоров`я України становлять 40 460,57 грн. Так як кошти, витрачені на лікування ОСОБА_2 не відшкодовані Дорошенко Н.Г., керівник Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України звернувся до суду про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням

30.10.2025 р. в судовому засідання, прокурор Прудиус О.А, заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки відповідачка сплатила заборгованість.

Представниця Національної служби здоров`я України в судове засідання не з`явилась, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.

Вирішуючи питання щодо можливості закриття провадження в даній цивільній справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що керівник Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

В судовому засіданні прокурор Прудиус О.А. заявив клопотання про закриття провадження у справі та заначив, що питання, щодо сплати суми витрат на лікування відповідачкою врегульовано і ОСОБА_1 було сплачено в повному обсязі в розмірі -40460,57 грн.

Також факт сплати підтверджується квитанцією, наданою 08.10.2025 до суду ОСОБА_1 .

Таким чином, враховуючи вищевикладені норми закону, а також той факт, що відповідачка добровільно погасила заборгованість, суд приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі оскільки відсутній предмет спору.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом керівника Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: І. В. Москаленко