Рішення № 131450770, 27.10.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 2-др/361/36/25, cправа № 361/2320/20

27.10.2025

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» жовтня 2025 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: судді Василишина В.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідача ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Ярошенка Дмитра Валерійовича, про ухвалення додаткового рішення та заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг», подану через представника адвоката Сича Олександра Юрійовича, про ухвалення додаткового рішення у справі № 361/2320/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової Світлани Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Кредит Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКГ-6», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ДАН АВТО», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_11 , про визнання недійсним договору, визнання протиправним звернення стягнення на земельну ділянки, скасування рішення про реєстрацію права власності, визнання незаконними заяв про припинення обтяження іпотекою, визнання іпотекодержателем земельних ділянок та звернення стягнення на земельні ділянки,

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 361/2320/20.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 травня

2025 року позов задоволено частково.

26 серпня 2025 року відповідач ОСОБА_1 через свого представника Ярошенка Д.М. звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення стосовно позовної вимоги ТОВ «ФК «Конкорд Факторинг» про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, укладеним 24 березня 2010 року між ОСОБА_2 та ПАТ «КБ «Актив банк», посвідченим приватним нотаріусом КМНО Гончаренко Н.О. в реєстрі за № 437, а саме земельні ділянки: кадастровий номер 3221286801:01:046:0022, площею 0,2457 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3221286801:01:046:0023, площею 0,2464 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3221286801:01:046:0024, площею 0,2491 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3221286801:01:046:0025, площею 0,2492 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3221286801:01:046:0030, площею 0,2493 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3221286801:01:046:0032, площею 0,2495 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3221286801:01:046:0034, площею 0,2495 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 3221286801:01:046:0036, площею 0,2489 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 3221286801:01:046:0040, площею 0,2498 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , що належать на праві власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , шляхом проведення прилюдних торгів з реалізації предмета іпотеки у межах процедури виконавчого провадження, за ціною встановленою у процесі здійснення виконавчого провадження.

14 жовтня 2025 року позивач ТОВ «ФК «Конкорд Факторинг» через представника

Сича О.Ю. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення стосовно позовної вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, укладеним 24 березня 2010 року між ОСОБА_2 та ПАТ «КБ «Актив банк» та посвідченим приватним нотаріусом КМНО Гончаренко Н.О. в реєстрі за № 437 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_11 за кредитним договором № 0318/01 від

24 березня 2010 року в розмірі - 130036 071 грн. 31 коп., що складається із заборгованості за кредитом 102 795976 грн. 04 коп., заборгованості за поточними процентами в сумі

951 918 грн. 90 коп., заборгованості за простроченими процентами в сумі 26 288176 грн.

37 коп., а саме земельні ділянки: кадастровий номер 3221286801:01:046:0022, площею 0,2457 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3221286801:01:046:0023, площею 0,2464 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3221286801:01:046:0024, площею 0,2491 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3221286801:01:046:0025, площею 0,2492 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3221286801:01:046:0030, площею 0,2493 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3221286801:01:046:0032, площею 0,2495 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3221286801:01:046:0034, площею 0,2495 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 3221286801:01:046:0036, площею 0,2489 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 3221286801:01:046:0040, площею 0,2498 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , що належать на праві власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , шляхом проведення прилюдних торгів з реалізації предмета іпотеки у межах процедури виконавчого провадження, за ціною встановленою у процесі здійснення виконавчого провадження.

За положеннями частин третьої та четвертої статті 270Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У даному випадку питання про ухвалення додаткового рішення вирішується судом у порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 270Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року

№ 14«Про судоверішення уцивільній справі» зазначено, що додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220ЦПК України (у редакції 2004 року); воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

При ухваленні судового рішення у справі № 361/2320/20 у мотивувальній його частині судом досліджувалося питання щодо звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, укладеним 24 березня 2010 року між ОСОБА_2 та ПАТ «КБ «Актив банк», посвідченим приватним нотаріусом КМНО Гончаренко Н.О. в реєстрі за №437, а саме земельні ділянки: кадастровий номер 3221286801:01:046:0022, площею 0,2457 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3221286801:01:046:0023, площею 0,2464 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3221286801:01:046:0024, площею 0,2491 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3221286801:01:046:0025, площею 0,2492 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3221286801:01:046:0030, площею 0,2493 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3221286801:01:046:0032, площею 0,2495 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3221286801:01:046:0034, площею 0,2495 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 3221286801:01:046:0036, площею 0,2489 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 3221286801:01:046:0040, площею 0,2498 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , що належать на праві власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 та суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в цій частині. Разом з тим, у резолютивній частині судового рішення у справі № 361/2320/20 не зазначено висновок суду про задоволення позову в вищезазначеній частині позовних вимог.

З огляд на викладені обставини, суд дійшов висновку про задоволення заяв та ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтею 270 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Заяви - задовольнити.

У рахунокпогашення заборгованості ОСОБА_11 за кредитним договором № 0318/01 від 24 березня 2010 року у розмірі - 130036 071 (сто тридцять мільйонів тридцять шість тисяч сімдесят одна) грн. 31 коп., що складається з заборгованості за кредитом - 102795976 (сто два мільйони сімсот дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят шість) 04 грн., заборгованості за поточними процентами в сумі - 951918 (дев`ятсот п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот вісімнадцять) грн. 90 коп., заборгованості за простроченими процентами в сумі 26288176 (двадцять шість мільйонів двісті вісімдесят вісім тисяч сто сімдесят шість) грн. 37 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором укладеним 24 березня 2010 року між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Актив банк», посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу

Гончаренко Н.О. в реєстрі за № 437, а саме земельні ділянки:

кадастровий номер 3221286801:01:046:0022, площею 0,2457 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 ;

кадастровий номер 3221286801:01:046:0023, площею 0,2464 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 ;

кадастровий номер 3221286801:01:046:0024, площею 0,2491 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 ;

кадастровий номер 3221286801:01:046:0025, площею 0,2492 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 ;

кадастровий номер 3221286801:01:046:0030, площею 0,2493 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 ;

кадастровий номер 3221286801:01:046:0032, площею 0,2495 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 ;

кадастровий номер 3221286801:01:046:0034, площею 0,2495 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_2 ;

кадастровий номер 3221286801:01:046:0036, площею 0,2489 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_2 ;

кадастровий номер 3221286801:01:046:0040, площею 0,2498 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , що належать на праві власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , шляхом проведення прилюдних торгів з реалізації предмета іпотеки у межах процедури виконавчого провадження, за ціною встановленою у процесі здійснення виконавчого провадження.

сторони у справі:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд факторинг» (місцезнаходження юридичної особи: місто Київ, вулиця Хмельницького Богдана, будинок 19-21, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 40487592);

відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Додаткове рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин