Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/1279/25
Провадження №2-н/291/66/25
Ружинський районний суд Житомирської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 листопада 2025 року селище Ружин
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Федорчук І.В., розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
На підставі положень ст.ст.167, 168, 170, 172 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії», вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржника суму заборгованості в розмірі 6253,66 грн за спожиту електроенергію.
Крім того, слід стягнути з боржника 302 грн 80 коп. витрат по сплаті судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 168, 170, 172 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.26 ЗУ "Про електроенергетику" -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія», яке знаходиться за адресою: м. Житомир, майдан Перемоги, 10, код ЄДРПОУ 42095943, заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 6253 (шість тисяч двісті п`ятдесят три) гривні 66 (шістдесят шість) копійок на р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк».
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія», яке знаходиться за адресою: м. Житомир, майдан Перемоги, 10, код ЄДРПОУ 42095943, понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок на р/р НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк».
Суд повідомляє боржника та стягувача, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Надіслати копію цього наказу, заяви стягувача, доданих до неї документів боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Наказ набрав законної сили _____ _____ 2025 р.
Судовий наказ видано _____ _____ 2025 р.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до _____ _____ 20___ р.
Суддя І.В. Федорчук
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувача Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, установи (з прикладенням печатки)
Примітки
Інші відмітки
_____________
_____________
_____________
_____________
_____________
Судове рішення № 131450530, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/1279/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: