Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 387/1499/25
Номер провадження 2/387/806/25
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
29 жовтня 2025 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В :
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Солоненко Т.В.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом сформовано запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача за вказаною у позовній заяві адресою.
Згідно відповіді № 1809148 від 23.09.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено інформацію щодо місця проживання відповідача.
Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.
У зв`язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд, ухвалою від 29.09.2025, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу постановив залишити без руху, встановивши позивачу спосіб та строк для усунення недоліків позовної заяви.
Заявою, що надійшла до суду засобами поштового зв`язку 21.10.2025, позивачем усунено недоліки позовної заяви . Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
На підставі ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Крім того, позивачка подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивуючи тим, що вона одинока мати та самостійно утримує малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька дитини записані на підставі ч.1 ст. 135 СК України. Також вона самостійно утримує доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів та не надає жодної допомоги, у зв`язку з цим вона звернулася до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області із позовом про стягнення аліментів на доньку та на її утримання до досягнення трирічного віку дитини, однак справа ЄУН 387/1327/25 ще не розглянута, призначена до судового розгляду на 04.11.2025. Окрім того із 2022 року вона вимушено перемістилась із Херсонської області, на даний час із дітьми вимушено проживає у місці тимчасового проживання для внутрішньо переміщених осіб у с. Тишківка Новоукраїнського району Кіровоградської області, оскільки не має фінансової можливості та змоги орендувати окреме житло.
Положеннями ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. При цьому, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно з положеннями ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
До клопотання про звільнення від сплати судового збору позивачкою додано копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.06.2025, копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.06.2025, копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України № витягу 00051640820, копія довідки від 04.06.2025 № 3510-7002248149 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , копія довідки від 09.06.2025 № 3510-7002247700 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_3 , копія довідки від 09.06.2025 № 3510-7002247831 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_4 , копія довідки форми ОК-5 .
Оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення відсплати судового збору, та з метою забезпечення належного балансу між інтересами держави у стягненні судового збору та інтересами заявника на судовий захист, суд вважає доцільним задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення судом судового рішення у справі.
Керуючись ст.ст. 136, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до ухвалення рішення судом.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 годину 00 хвилин 02 грудня 2025 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.
Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження .
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО
Судове рішення № 131448664, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/1499/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: