Ухвала суду № 131448507, 31.10.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1973/25

Провадження № 2/344/5521/25

УХВАЛА

про витребування доказів

31 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить: стягнути заборгованість за договором кредитним договором у розмірі 47782,66 грн. та судові витрати.

27.08.2025 ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області справу передано за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

07.10.2025 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

18.09.2025 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

29.10.2025 представник відповідача - адвокат Якубовський О.О. через систему «Електронний суд» подав клопотання у якому просив витребувати у позивача оригінал розрахунку заборгованості, який ним було подано разом із позовною заявою та який міститься на аркуші справи 58 у формі, яка придатна для читання.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутності представника позивача в усіх судових засіданнях.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, у поданому клопотанні просив провести розгляд даного клопотання за відсутності сторони відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, на аркуші справи 58 знаходиться копія розрахунку заборгованості за кредитом позичальника ОСОБА_1 , за кредитним договором №501298297.

За змістом ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Пунктами 1, 2 ч. 2ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Ст. 95 ЦПК Українивизначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи на те, що позивачем надано копію розрахунку заборгованості за кредитом позичальника ОСОБА_1 , за кредитним договором №501298297, неналежної якості, що унеможливлює його дослідження як доказу під час розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача належної якості розрахунок заборгованості за кредитом позичальника ОСОБА_1 , за кредитним договором №501298297.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Якубовського Олександра Олександровича про витребування доказів задоволити.

Витребувати із АТ «СЕНС БАНК», код ЄДРПОУ 23494714, належної якості розрахунок заборгованості за кредитом позичальника ОСОБА_1 , за кредитним договором №501298297.

Ухвалу слід виконати до 17 листопада 2025 року, шляхом направлення витребуваних документів поштовим зв`язком, з розрахунком часу необхідного на доставку, або шляхом направлення на офіційну електронну пошту Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області: inbox@ifm.if.court.gov.ua.

Судове засідання відкладено на 17 листопада 2025 року на 13 год. 30 хв.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.