Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/1926/25
Провадження № 3/306/688/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2025 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Т0910 №615 від 18 жовтня 2025 року, складеного командиром 5 роти охорони 7 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 , 18 жовтня 2025року біля 14 годин 20 хвилин на території військового об"єкту військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , кухар 3 відділення охорони 4 взводу охорони 5 роти охорони 7 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , був виявлений з підозрою на алкогольне сп"яніння, після чого був направлений на медичний огляд у КНП "Свалявська міська лікарня", на що надав добровільну згоду, згідно висновку №135 алкотестер показав 1,06 проміле.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 172-20 КУпАП передбачено відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Т0910 №615 від 18 жовтня 2025 року, рапортом командира 5 роти охорони 7 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_3 , письмовими поясненнями очевидців ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 18 жовтня 2025 року, висновком щодо результатів медичного оглядуз метоювиявлення стануалкогольного сп`яніння ОСОБА_1 від 18жовтня 2025року ( показник 1,06 проміле).
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступеня його вини, майновий стан, а також те, що дії винної особи підривають авторитет військовослужбовця, суддя дійшов висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і відноснонього необхіднозастосувати адміністративнестягнення вмежах санкціїч.3ст.172-20КУпАП увиді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі0,2розміру прожитковогомінімуму наодну працездатнуособу,що становить 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.283-285, КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 - 605,60(шістсот п"ять гривень60коп.)судового зборуна користьдержави (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова можебути оскаржена особою,яку притягнутодо адміністративної відповідальності, її законнимпредставником,захисником,потерпілим,його представникомдо Закарпатського апеляційного суду протягом десятиднів здня їївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер
Судове рішення № 131445575, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1926/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: