Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/8155/25
Номер провадження 2/676/3988/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження та витребування доказів
31 жовтня 2025 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал»(кодЄДРПОУ:43541163,місцезнаходження:вул.Рогнідинська,буд.4 літераА,офіс 10 м.Київ,поштовий індекс01024) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Кредитним договором.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.
Вирішення такого спору належить до юрисдикції суду і підлягає розгляду в суді, в порядку спрощеного позовного провадження. Справа підсудна цьому суду.
До заяви додано її копії та копії всіх документів.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.
Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.
Разом із позовною заявою, представник позивача, подав клопотання про витребування доказів, оскільки самостійно отримати їх немає можливості.
Відповідно до ч.1 ч.3ст.12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оцінивши характер спору, враховуючи необхідність вирішення питання про витребування доказів, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов`язків учасників процесу, повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає можливим витребувати вказані докази.
Керуючись ст.ст.51,84,187, 197 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження по цивільній справі.
Цивільна справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження об 11 год. 20 хв. 25 листопада 2025 року в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, каб. № 3, що по вул. Драй-Хмари, буд.7 м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області.
Відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Розглядати справу в складі суду: суддя Гладій Л.М., секретар судових засідань Сенчишена Р.М.
Клопотання представника позивача про витребування інформації, яка становить банківську таємницю задоволити.
Витребувати у Банка-емітента АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (ЄДРПОУ: 21133352) інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) надалі Клієнт, платіжна картка 4441-11ХХ-ХХХХ-9527; про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 у період з період з 17.09.2024 року по 22.09.2024 року у сумі 8 000,00 гри: чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я даного клієнта; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком даного клієнта та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в його анкетних даних. У разі підтвердження зарахування коштів витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника), повного номера рахунка маска Картки, що належить даному клієнту. У випадку, якщо вказаний вище номер телефону не знаходиться в анкетних даних даної особи, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних даного клієнта. У випадку, якщо заначений вище картковий рахунок - маска карти не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий вказаний вище рахунок - маска Карти.
Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kpm.km.court.gov.ua/sud2208/gromadyanam/csz/.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяКам`янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М.
Судове рішення № 131426734, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 31.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/8155/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: