Ухвала суду № 131425254, 28.10.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/10274/25

Пр. 2/336/4920/2025

УХВАЛА

про передання справи на розгляд іншого суду

28 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача Мєшнік К.І. в інтересах позивача 22.10.2025 за допомогою поштового зв`язку звернувся до суду з зазначеним позовом, просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг «Monobank» від 27.01.2018 у розмірі 128 097,05 гривень.

Справа 23.10.2025 на підставі протокола автоматизованого розподілу між суддями від 22.10.2025 передана в провадження визначеного головуючого судді Вайнраух Л.А.

На виконання ч.8 ст.187 ЦПК України 27.10.2025 до суду на запит надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо адреси реєстрації місця проживання відповідачки, за змістом якої зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддею встановлено підстави для передання справи на розгляд іншого суду відповідно до загальних прав територіальної підсудності, враховуючи таке.

Відповідно до положень до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З урахуванням наведених обставин щодо адреси реєстрації відповідачки, суддею встановлено належність справи до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду Олександрівського районного суду міста Запоріжжя (https://gt.zp.court.gov.ua/sud0808/pres-centr/general/1801473/).

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

На виконання п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістом ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки судовий розгляд справи не розпочато, суддя на стадії вирішення питання про прийняття справи до провадження дійшла висновку про необхідність передати справу на розгляд ОЛександрівського районного суду міста Запоріжжя .

Керуючись ст. 27, 30-31, 187, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя (адреса місцезнаходження: 69063, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала судді складена та підписана 28.10.2025.

Суддя Л.А.Вайнраух