Ухвала суду № 131424520, 28.10.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1180/25

2/152/725/25

УХВАЛА

прозакриття підготовчогопровадження тапризначення справидосудового розгляду

28 жовтня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися. 28 жовтня 2025 року від представника позивача - адвоката Залокоцької В.Д. надійшли письмові пояснення, у яких вона просила підготовче судове засідання провести без її участі та без участі позивача (а.с.172-174).

Представник Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області в підготовче судове засідання не з`явився, однак 3 жовтня 2025 року від нього надійшла заява, у якій він просив розгляд справи, призначений на 10-00 год 28 жовтня 2025 року, проводити без його участі, щодо задоволення позову не заперечує (а.с.165).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. 19 вересня 2025 року від нього надійшла заява, у якій він просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечує щодо задоволення позову (а.с.61).

У підготовчому засіданні суд :

- з`ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;

- з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;

- з`ясував, що сторони надали всі докази, на які вони посилаються;

- вирішив питання про витребування копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 ;

-визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області на 13-00 год 26 листопада 2025 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА