Ухвала суду № 131423408, 30.10.2025, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

30.10.2025 м. Харків Справа № 905/1653/20

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Зельман Ю.С., Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Зайцевій А.А.,

розглянувши справу №905/1653/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Ковтун Олени Михайлівни

до відповідача ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства «ПроКредит Банк»

про стягнення 14 904 134,40 грн,

та за зустрічним позовом Шиліної Олени Борисівни

до відповідачів 1. Фізичної особи-підприємця Ковтун Олени Михайлівни; 2. Акціонерного товариства «ПроКредит Банк»

про визнання договору відступлення права вимоги недійсним,

за участю представників:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Ковтун О.М.,

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Шиліна О.Б., Шафоростов В.О., адвокат,

від третьої особи за первісним позовом (відповідача 2 за зустрічним позовом): не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Зельман Ю.С., Макарової Ю.В. перебувала справа №905/1653/20 за позовом ФОП Ковтун О. М. до відповідача Шиліної О. Б. за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача АТ «ПроКредит Банк» про стягнення 14 904 134,40 грн, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до відповідачів ФОП Ковтун О.М., АТ «ПроКредит Банк» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним.

08.10.2025 господарським судом постановлено ухвалу, якою підготовче засідання призначено на 30.10.2025 об 11:00.

У зв`язку з перебуванням судді Макарової Ю.В. у відпустці на дату підготовчого засідання, на підставі розпорядження керівника апарату суду № 02-20/67 від 28.10.2025 «Щодо внесення змін до складу судової колегії», призначено повторний автоматичний розподіл справи та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025 справа розподілена колегії суддів у складі: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Зельман Ю.С., Говоруну О.В.

У подальшому, у зв`язку з перебуванням судді Говоруна О.В. у відпустці на дату підготовчого засідання, на підставі розпорядження керівника апарату суду № 02-20/69 від 30.10.2025 «Щодо внесення змін до складу судової колегії», призначено повторний автоматичний розподіл справи та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2025 справа розподілена колегії суддів у складі: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Зельман Ю.С., Фурсовій О.М.

Відповідно до ч.ч.13,14 ст.32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладене, справа № 905/1653/20 приймається до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Зельман Ю.С., Фурсової С.М. із розгляду справи спочатку.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) у підготовчому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки своєї позиції щодо поданих відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) пояснень, клопотань/заяв.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) у підготовчому засіданні повідомив про подання клопотання про витребування від ТОВ «Українське бюро кредитних історій» документів, які надавались АТ «ПроКредит Банк» щодо формування кредитної історії ФОП Ковтун О.М., зокрема, у частині кредитного договору № 1.45447/FW1.592 від 29.10.2018, заперечив проти клопотання позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи та одночасно просив суд встановити позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) строк для надання позиції щодо пояснень, клопотань/заяв відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - у випадку відкладення розгляду справи.

Третя особа за первісним позовом (відповідач 2 за зустрічним позовом) у підготовче засідання не з`явилась (не з`явився), у заяві за вх.№ 01-41/9416/25 просила (просив) суд розглянути справу за її (його) відсутності.

Зважаючи на те, що під час підготовчого засідання у м. Харкові оголошено повітряну тривогу, господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні із встановленням позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) строку для надання письмової позиції щодо поданих відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) пояснень, клопотань/заяв та відкладенням вирішення питання щодо них у наступне підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу №905/1653/20 до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Зельман Ю.С., Фурсової О.М. із розгляду справи спочатку.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 20.11.2025 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб.№ 416 (4-й поверх).

3. Встановити Фізичній особі-підприємцю Ковтун Олені Михайлівні строк для надання письмової позиції щодо поданих Шиліною Оленою Борисівною пояснень, клопотань/заяв - до 17.11.2025.

4. Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 №6-р, розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, у т.ч м. Харкові, та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду).

5. Роз`яснити учасникам процесу обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 30.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя С.М. Фурсова

Суддя Ю.С. Зельман