Ухвала суду № 131422190, 31.10.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 758/1931/25

Провадження № 2/752/5326/25

У Х В А Л А

Вступна та резолютивна частини

31.10.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

з участю секретаря Ільніцької І.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача - адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича про призначення судово-психіатричної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «ЗАРАЗ» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійними, суд

Керуючись статями:103, 104, 105 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача - адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «ЗАРАЗ» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійними судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному некомерційному підприємству «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити такі питання:

1)Чи перебувала ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) під впливом тяжких обставин під час підписання кредитного договору №КВ-00065/04-21/1412 від 29.04.2021 ?

2) Чи перебувала ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) під впливом тяжких обставин під час підписання Договору іпотеки посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. зареєстрований в реєстрі №4691?

3)В якому психічному стані перебувала ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) під час підписання Кредитного договору №КВ-00065/04-21/1412 від 29.04.2021 ?

4)В якому психічному стані перебувала ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) під час підписання Договору іпотеки посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. зареєстрований в реєстрі №4691?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи.

Роз`яснити сторонам ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі №758/1931/25 зупинити. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О. Чекулаєв