Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/4783/25
УХ ВА ЛА
про відкриття провадження у справі
30 жовтня 2025 року селище Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., перевіривши виконання вимог статей175-177,185-187 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК) у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»
до відповідача ОСОБА_1
вимоги позивача:про стягнення заборгованості за кредитним договором
у с т а н о в и в:
До Гощанського районного суду надійшла за підсудністю ця цивільна справа.
ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (позивач) звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 (відповідач) з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21156,80 грн.
До позовної заяви додано також клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогамстатті 175 ЦПК; до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (стаття 177 ЦПК); справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Гощанському районному суду Рівненської області (статті19,27 ЦПК); підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви (стаття 185 ЦПК) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК) немає.
Враховуючи положеннястатті 274 ЦПК, а також відповідне клопотання позивача,розгляд справи необхідно проводити у порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, дана справа не відноситься до категорії спорів зазначених в частині четвертійстатті 274 ЦПК, які виключають розгляд справ в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 274-278 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
Крім того, на підставі ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню заявлене у позові клопотання про витребування доказів, які містять банківську таємницю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 187, 258, 260, 274-279, ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромприйняти до розгляду та відкрити провадження у справі
2.Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 05 грудня 2025 року в приміщені Гощанського районного суду Рівненської області за адресою: вулиця Олени Теліги, б. 1-А, селище Гоща Рівненської області, е-mail: inbox@gsh.rv.court.gov.ua).
3.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін
4.Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду ), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178ЦПК України, одночасно надіслати (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасника справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
5. Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙБАНК "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. ГРУШЕВСЬКОГО, буд. 1Д), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
5.1. докази (інформацію) на підтвердження чи спростування факту, чи належить банківська карта з прихованим номером (маскою) НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );
5.2. чи була успішною транзакція, здійснена 23.11.2021 на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 4600 грн.?;
Якщо так, то:
5.3. Чи були зараховані кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?;
5.4. Чи проводилася верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
6. Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, АТ КБ «Приватбанк», а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.
7. Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу та третій особі також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.
8.Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справі, що розглядається:https://gsh.rv.court.gov.ua/sud1703.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В.Тишкун
Судове рішення № 131421387, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 30.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/4783/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: