Рішення № 131420676, 10.09.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/5898/23

провадження № 2/361/1170/24

10.09.2025

РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

10 вересня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,за участю секретаряГриценко А.М.,

розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадженняу відкритомусудовому засіданніу залісуду цивільнусправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії, -

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У липні 2023 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії.

В обґрунтуваннясвоїх вимогзазначає,що усилу п.13розділу XVII«Прикінцеві таперехідні положення»Закону України«Про ринокелектричної енергії»та 1.2.15ПРРЕЕ,враховуючи фактичнеспоживання електричноїенергії міжТОВ «КиївськаОбласна ЕК»та ОСОБА_2 укладено Договірпро постачанняелектричної енергіїпостачальником універсальнихпослуг №420053500від 01.01.2019.Таким чином,договір міжпозивачем тавідповідачем укладеношляхом приєднаннявідповідача доумов договорупро постачанняелектричної енергіїпостачальником універсальнихпослуг,опублікованого навеб-сайтіпозивача,шляхом фактичногоспоживання відповідачемелектричної енергіїта частковоїоплати виставленогорахунку.Приєднавшись додоговору,відповідачем взятона себедоговірні зобов`язання,зокрема,здійснювати оплатувартості електричноїенергії.Цей договірє публічнимдоговором приєднання,який встановлюєпорядок таумови постачанняелектричної енергіївиключно побутовимта малимнепобутовим споживачампостачальником універсальнихпослуг таукладається сторонамиз урахуваннямстатей 633,634,641,642ЦК Українишляхом приєднанняспоживача доцього договору.Так,враховуючи зазначенівимоги,договір укладенийна умовах,які розробленіелектропостачальником таопубліковані наофіційному веб-сайтіТОВ «Київськаобласна ЕК»,без викладенняйого впаперовій формі.Факт укладеннядоговору підтверджуєтьсядіями боржника,які спрямованіна виконанняйого умов,зокрема,споживанням електричноїенергії тачастковою оплатоюспожитих послуг.Заяв відвідповідача доТОВ «Київськаобласна ЕК»щодо наданняписьмового примірникадоговору ненадходило.Відповідно доп 2.1договору, за цимдоговором постачальникпродає електричнуенергію споживачудля забезпеченняпотреб електроустановокспоживача,а споживачоплачує постачальникувартість використаної(купованої)електричної енергіїта здійснюєінші платежізгідно зумовами цьогодоговору.Ціна електричноїенергії маєзазначатися постачальникому рахункахпро оплатуелектричної енергіїза цимдоговором,у томучислі уразі їїзміни (п.5.7договору).Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Відповідно доп.6.2договору,споживач зобов`язується,зокрема,забезпечувати своєчаснута повнуплату спожитої електричноїенергії відповіднодо умовцього договорута пов`язанихз постачаннямелектричної енергіїпослуг згідноз умовамицього договору.Позивач своїзобов`язанняза договоромвиконує вповному обсязіта постачає(продає)відповідачу електричнуенергію.Натомість,відповідач, споживаючи електричнуенергію,всупереч п.1ч.3ст.58Закону України«Про ринокелектричної енергії»,п.5.5.5.ПРРЕЕ, а такожумовам укладеногоміж сторонамидоговору,не виконує належним чиномсвої зобов`язання за договором,не здійснюєоплату вартості спожитої послуги.

Враховуючи зазначене, за період з жовтня по листопад 2022 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 62 958,72 грн. за спожиту енергію. Таким чином, у зв`язку із невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором, порушені законні права та інтереси позивача.

Заяви, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. від 25 липня 2023 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду Овдієнко Л.П. від 04.04.2025 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 квітня 2025 року вищевказану цивільну справу передано на розгляд судді Петришин Н.М.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 28 квітня 2025 року справу прийнято до провадження судді, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У судове засідання представник позивача ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від представника позивача Кротова О.Ю. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія».

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Відзив не подала, причини неявки суду невідомі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно із положеннями статті 280 ЦПК України.

Обставини справи, що встановлені судом

Судом встановлено, що 01 січня 2019 року, у силу п. 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» та 1.2.15 ПРРЕЕ, враховуючи фактичне споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , між ТОВ «Київська Обласна ЕК» та ОСОБА_2 укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 420053500.

Вищевказаний договір між сторонами укладено шляхом приєднання відповідача до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого на веб-сайті позивача, шляхом фактичного споживання відповідачем електричної енергії та часткової оплати виставленого рахунку. Приєднавшись до договору, відповідачем взято на себе договірні зобов`язання, зокрема, здійснювати оплату вартості електричної енергії. Цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до цього договору. Так, враховуючи зазначені вимоги, договір укладений на умовах, які розроблені електропостачальником та опубліковані на офіційному веб-сайті ТОВ «Київська обласна ЕК», без викладення його в паперовій формі. Факт укладення договору підтверджується діями боржника, які спрямовані на виконання його умов, зокрема, споживанням електричної енергії та частковою оплатою спожитих послуг. Заяв від відповідача до ТОВ «Київська обласна ЕК» щодо надання письмового примірника договору не надходило.

Згідно п.2.1Договору пропостачання електричноїенергії постачальникомуніверсальних послуг№ 420053500від 01.01.2019, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно доп.5.7договору,ціна електричноїенергії маєзазначатися постачальникому рахункахпро оплатуелектричної енергіїза цимдоговором,у томучислі уразі їїзміни.Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Згідно зп.6.2договору,споживач зобов`язується,зокрема,забезпечувати своєчаснута повнуплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору.

Судом з`ясовано,що відповідач ОСОБА_1 , споживаючи електричнуенергію заадресою: АДРЕСА_1 ,всупереч п.1ч.3ст.58Закону України«Про ринокелектричної енергії»,п.5.5.5.ПРРЕЕ, а такожумовам укладеногоміж сторонамидоговору,не виконує належним чиномсвої зобов`язання за договором,не здійснюєоплату вартості спожитої послуги. Про вказані обставини свідчать Рахунок-фактура за спожиту електричну енергію № 5030775596 (з додатком) за жовтень 2022 року від 17.10.2022 на суму 46930, 16 грн., Рахунок-фактура за спожиту електричну енергію № 5013491302 (з додатком) за листопад 2022 року від 22.11.2022 на суму 62958,72 грн., Рахунок-фактура за спожиту електричну енергію № 5014714322 (з додатком) за грудень 2022 року від 14.12.2022 на суму 62958,72 грн., Рахунок-фактура за спожиту електричну енергію № 5071690399 (з додатком) за січень 2023 року від 16.01.2023 на суму 62958,72 грн., Рахунок-фактура за спожиту електричну енергію № 5017215764 (з додатком) за лютий 2023 року від 15.02.2023 на суму 62958,72 грн., Рахунок-фактура за спожиту електричну енергію № 5035981140 (з додатком) за березень 2023 року від 15.03.2023 на суму 62958,72 грн., Рахунок-фактура за спожиту електричну енергію № 5093197944 (з додатком) за квітень 2023 року від 14.04.2023 на суму 62958,72 грн., а також Акт звіряння розрахунків від 05.06.2023 на суму 62958,72 грн.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

Відповідно до частини першої статті 13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною першою статті 76ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії»,договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюєтьсязазагальними цінами.

Згідно ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до ст.22Цивільного кодексуУкраїни, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно з ч. 1 ст.1166Цивільного кодексуУкраїни майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями, бездіяльністю особистим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою яка її завдала.

За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Оцінивши дослідженіу судовомузасіданні доказив їхсукупності,враховуючи те,що позивачемТОВ «КиївськаОбласна ЕК» на виконання умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 420053500 від 01.01.2019 фактично надавалися послуги з постачання електричної послуги до квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 від послуг не відмовлялася, фактично користувалася та має борг за період з жовтня по листопад 2022 року, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим, тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 62 958,72 грн.

Щодо судових витрат

Відповідно до платіжного доручення № 2679 від 26.06.2023, при подачі даного позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 684 грн.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у розмірі 2 684 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 610 ЦК України, ст.ст. 141, 273, 274, 352 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Київська обласнаенергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором № 420053500 від 01.01.2019 за період з жовтня 2022 року по листопад 2022 року у розмірі 62958 (шістдесят дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 72 копійки, а також та судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», код ЄДРПОУ 42094646, адреса місцезнаходження: 08132, Київська обл., Бучанський р-н, м.Вишневе, вул. Київська, буд. 8-В.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Наталія ПЕТРИШИН