Ухвала суду № 131416875, 31.10.2025, Старосинявський районний суд Хмельницької області

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Справа № 684/489/25

Провадження № 2/684/306/2025

31 жовтня 2025 року селище Стара Синява

Старосинявський районнийсуд Хмельницькоїобластів особісуддіВолошинаР.Р.,розглянувши вприміщеннісудузаяву представникапозивача ТОВ«Поділля Агропродукт»адвоката Поперечної Анастасії Олексіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом ТОВ «ПоділляАгропродукт»до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Агро-М.Т.» про визнання укладеною додаткової угоди, визнання відсутнім права оренди, скасування запису державної реєстрації права оренди,

в с т а н о в и в:

Старосинявським районнимсудом Хмельницькоїобласті здійснюєтьсясудовий розглядцивільної справиза позовом ТОВ«Поділля Агропродукт» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Агро-М.Т.» про визнання укладеною додаткової угоди, визнання відсутнім права оренди, скасування запису державної реєстрації права оренди.

27жовтня 2025року досуду надійшлазаявапредставникапозивача ТОВ«Поділля Агропродукт»адвоката Поперечної Анастасії Олексіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метоюзабезпечення оперативностісудового провадження,враховуючи значнутериторіальну віддаленістьробочого місцяпредставника позивача(Вінницькаобласть)від місцярозгляду справи(селищеСтара СиняваХмельницька область),а такожнаявну технічнуможливість всуді проводити судові засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст.189,197,198, 212 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Провести судовийрозглядсправи запозовом ТОВ«Поділля Агропродукт» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Агро-М.Т.» про визнання укладеною додаткової угоди, визнання відсутнім права оренди, скасування запису державної реєстрації права оренди з участю представника позивача в судовому засіданні в режимівідеоконференції звикористанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВОЛОШИН