Справа № 2-3744/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
29 листопада 2010 р. м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Новікової Н.В.
при секретарі: Похвалітовій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ПАТ «МетаБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14161,22 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник ПАТ «МетаБанк» не з’явився, відповідно до наданої суду заяви позов підтримав, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі на підставі наступного:
Як було встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, 30.08.2007 р. між Акціонерним банком «Металург», правонаступником якого є ПАТ «МетаБанк» та фізичною особою – ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 600200485889А, згідно з яким ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 19997,50 грн. на споживчі цілі, на термін до 30.08.2009 р. включно. Кредит було надано шляхом перерахування коштів на поточний рахунок ОСОБА_1
Згідно з п.1.2, 2.4, 2.7 Кредитного договору відповідач взяв на себе зобов’язання своєчасно здійснити повне погашення кредиту, а також зобов”язання щомісячно сплачувати банку відсотки за користування кредитом, погашати частину кредиту та інші платежі на користь банка, передбачені кредитним договором та додатками до нього.
Станом на 21.09.2009 р. у відповідача виникла заборгованість в сумі 14161,22 грн., що складається з: заборгованості за кредитом – 8800,54 грн; заборгованості за відсотками – 1206,62 грн; пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків – 2954,21 грн.; штрафу за прострочення здійснення платежів – 1199,85 грн. Сума заборгованості підтверджується розрахунком, який є у справі.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі та вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором в сумі 14161,22 грн.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, що складаються із судового збору в розмірі 141,61 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства "МетаБанк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «МетаБанк» (69006, м. Запоріжжя, пр.. Металургів, 30, рахунок 29092648740 в АТ «МетаБанк», МФО: 313582, ЄДРПОУ 20496061) заборгованість за Кредитним договором № 600200485889А від 30.08.2007 р. в розмірі 14161,22 грн. та судові витрати, що складаються із судового збору в розмірі 141,61 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: /підпис/
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:
Суддя:
Судове рішення № 13140764, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3744. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: