Рішення № 13139607, 21.12.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" грудня 2010 р.Справа № 2/2164-10 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Альфред С.Топфер Інтернешенал (Україна)”

м. Київ

до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор” м.Старокостянтинів

про зобов’язання виконати зобов’язання за договором та відвантажити 181,482тн. ріпаку 1 класу, що належить позивачу на праві власності

Суддя Дячук Т.В.

За участю представників :

від позивача : Кожушко А.В. –представник по довіреності №201/А від 15.12.2010р.

від відповідача : не з’явився

Обставини справи: позивач в позовній заяві та його представник в судовому засіданні просить зобов’язати відповідача виконати зобов’язання за договором складського зберігання зерна №15 від 01.07.2010р. та відвантажити 181,482тн. ріпаку 1 класу, що належить позивачу на праві власності.

Ухвалою суду від 13.12.2010р. порушення провадження у справі №2/2164-10.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається, на те, що відповідач не забезпечив збереження зерна 181,482тн. ріпаку 1 класу, який належав позивачу на праві власності та який був переданий відповідачу на зберігання за договором складського зберігання.

Відповідач, що належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, своїми процесуальними правами не скористався, відзиву на позов не надав, позовні вимоги по суті і розміру не оспорив, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає достатніми підстави для розгляду справи по суті за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено :

Згідно сертифікату відповідності послуг із зберігання зерна та продуктів його переробки №3794 від 30.09.2010р., виданого Державною інспекцією з контролю якості сільськогосподарської продукції та моніторінгу її ринку Міністерства аграрної політики України, дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор” є сертифікованим зерновим складом.

Між дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор” (зерновий склад) та товариством з обмеженою відповідальністю „Альфред С.Топфер Інтернешенал (Україна)” (поклажодавець) укладено договір складського зберігання зерна №15 від 01.07.2010р.

Відповідно п.1.1, 1.2 даного договору, поклажодавець за умовами цього договору зобов’язується передати, а зерновий склад зобов’язується прийняти на зберігання зернові, зернобобові та олійні культури врожаю 2010 року (зерно) та в установлений строк повернути їх поклажодавцю або особі, зазначеній ним як одержувач, відповідно до якісних показників, передбачених цим договором. Зерновий склад забезпечує знеособлене зберігання зерна за культурами і класами.

Зерно, що доставляється на зберігання зерновому складу згідно із цим договором, є власністю поклажодавця. Зерновий склад не має права продавати або будь-яким іншим чином розпоряджатися зерном поклажодавця, яке знаходиться у нього на зберіганні, до закінчення строку зберігання, передбаченого договором (п.1.3 договору).

Пунктом 1.5 договору передбачено, що фактичні обсяги зерна, що передаються на зберігання зерновому складу можуть бути визначені лише при безпосередній передачі його на зберігання при оформленні складського документа.

Згідно п.1.5.2 договору, зерно передається на зберігання протягом строку дії договору за умови зберігання „до запитання”, але не пізніше ніж до 1 травня 2011 року. Строк зберігання зерна рахується календарними днями.

Умовами договору визначено вимоги до якості зерна, порядок приймання, відвантаження і переоформлення зерна, права та обов’язки сторін, взаєморозрахунки між сторонами, відповідальність сторін та порядок вирішення суперечок, інші умови.

Згідно п.11.1 договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами і діє до 1 травня 2011р., а в частині розрахунків до повного виконання умов цього договору.

Відповідно до складської квитанції на зерно №973 від 29.11.2010р. (бланк серії АУ №133972) відповідачем прийнято на зберігання від позивача на підставі договору складського зберігання від 01.07.2010р. №15 зерно ріпаку 1 класу, урожаю 2010 року, фізичною та заліковою вагою 181482кг., ДСТУ 4966:2008, вологість 7,00%, зернова домішка 4,1%. Зерновий слад зобов’язується зберігати зерно до запитання та видати ТОВ „Альфред с.Топфер Інтернешенал (Україна) м.Київ, вул.Рейтарська, 11,к.3, в кількості 181тн.482кг. Складська квитанція на зерно підписана керівником та головним бухгалтером і скріплена печаткою дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор”.

Листом вих.№81 від 29.11.2010р. позивач звернувся до відповідача про відвантаження у листопаді –грудні 2010 року ріпаку 1 класу у кількості 181тн.482кг. на залізничний транспорт, з підтвердженням можливості відвантаження та виставити рахунок на сплату відвантаження.

Листом №691 від 29.11.2010р. відповідачем було повідомлено позивача про неможливість відвантаження ріпаку 1 класу у кількості 181,482тн. оскільки на складі виявлена недостача ріпаку і проводиться інвентаризація шляхом переважування залишків.

В зв’язку з цим, позивачем подано позов про зобов’язання відповідача виконати свої зобов’язання за договором і відвантажити 181,482тн. ріпаку 1 класу, що належить позивачу на праві власності.

На дату розгляду справи, акту зачистки зерна та доказів на підтвердження часткового чи повного відвантаження позивачу ріпаку 1 класу відповідач не надав.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази і оцінюючи їх у сукупності, господарським судом враховується наступне :

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договірних зобов’язань за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст.173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст.173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Відносини щодо зберігання регулюються главою 66 Цивільного кодексу України, зберігання на товарному складі –параграфом 2 цієї глави.

Згідно ч.1 ст.957 Цивільного кодексу України, за договором зберігання товарний склад зобов’язується за плату зберігати товар, переданий йому поклажедавцем, і повернути цей товар у схоронності.

Відповідно ст.961 Цивільного кодексу України, одним із документів, які видаються товарним складом на підтвердженням прийняття товару, є складська квитанція.

Пунктом 7.2 договору встановлено, що зерновий склад несе перед поклажодавцем відповідальність за збереження прийнятого на зберігання зерна, що кореспондується із нормами ст.ст.33,34 Закону України „Про зерно та ринок зерна в Україні” №37-ІV від 04.07.2002р. згідно яких, за втрату, нестачу чи пошкодження зерна, прийнятого на зберігання, зерновий склад несе відповідальність перед поклажодавцем.

Відповідно ст.ст.942, 953 Цивільного кодексу України зберігач зобов’язаний вживати всіх заходів, встановлених договором, законом, іншими актами цивільного законодавства, для забезпечення схоронності речі і на першу вимогу поклажедавцю повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився.

Обов’язок відповідача (зернового складу), повернути зерно за першою вимогою поклажодавця випливає також з п.4.11 договору, ст.949 Цивільного кодексу України, ст.35 Закону України „Про зерно та ринок зерна в Україні”.

Господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені відповідно до вимог чинного законодавства України, обґрунтовані належними доказами, не спростовані відповідачем, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.11, 942, 949, 953, ч.1 ст.957, ч.1 ст. 961 Цивільного кодексу України, ст.173, 174 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 12, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Альфред С.Топфер Інтернешенал (Україна)” м.Київ до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор” м.Старокостянтинів задоволити.

Зобов’язати дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор” (м.Старокостянтинів, вул.М.Кривоноса,1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00956810) виконати зобов’язання за договором та відвантажити товариству з обмеженою відповідальністю „Альфред С.Топфер Інтернешенал (Україна)” (м. Київ, вул.Рейтарська, 11, кв.3, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20027449) 181тн.482кг. (сто вісімдесят одну тону чотириста вісімдесят два кілограми) ріпаку 1 класу. Видати наказ.

Стягнути з дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор” (м.Старокостянтинів, вул.М.Кривоноса,1, код ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00956810) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Альфред С.Топфер Інтернешенал (Україна)” (м.Київ, вул.Рейтарська, 11, кв.3, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20027449) 85грн.00коп. (вісімдесят п’ять гривень 00коп.) витрат по оплаті державного мита та 236грн.00коп. (двісті тридцять шість гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

Повний текст рішення складено і підписано 24.12.2010р.

Віддруковано 3 примірники :

1 –до справи;

2 –позивачу;

3 –відповідачу.