Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/2006/25
№ 2/183/2726/25
У Х В А Л А
30 жовтня 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
за участю:
представника позивача Німченко А.Р.,
представника відповідача Полякова О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» доказів, а саме, інформації:
- про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитна кратка № 414951******0878 ;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № 414951******0878 та чи знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- про номер телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за карткою № 414951******0878 за період з 22.10.2021 року по 22.11.2021 року;
- у разі підтвердження зарахування коштів на картку № 414951******0878 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 22.10.2021 року по 22.11.2021 року в сумі 4 000,00 грн. - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, доручення тощо);
- інформацію щодо повного номера картки № 414951******0878 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
В судовому засіданні представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» підтримав подане клопотання, вважає, що дані докази є необхідними для вирішення справи по суті, у зв`язку з чим просив задовольнити клопотання.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, а також клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи наявність складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк`доказів, а саме, інформацію:
- про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитна кратка № 414951******0878 ;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № 414951******0878 та чи знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- про номер телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за карткою № 414951******0878 за період з 22.10.2021 року по 22.11.2021 року;
- у разі підтвердження зарахування коштів на картку № 414951******0878 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 22.10.2021 року по 22.11.2021 року в сумі 4 000,00 грн. - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, доручення тощо);
- інформацію щодо повного номера картки № 414951******0878 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про витребування доказів, - задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження за адресою: 01001, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4-а, електронна адреса: office@raiffeisen.ua; nfo@raiffeisen.ua) надати на адресу суду інформацію:
- про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитна кратка № 414951******0878 ;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № 414951******0878 та чи знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- про номер телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за карткою № 414951******0878 за період з 22.10.2021 року по 22.11.2021 року;
- у разі підтвердження зарахування коштів на картку № 414951******0878 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 22.10.2021 року по 22.11.2021 року в сумі 4 000,00 грн. - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, доручення тощо);
- інформацію щодо повного номера картки № 414951******0878 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Копію ухвали направити для виконання особі, у якої витребувано докази.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвалу проголошено 30 жовтня 2025 року.
Суддя Д.І. Городецький
Судове рішення № 131395111, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/2006/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: