Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)
Справа № 684/434/25
Провадження № 2/684/266/2025
30 жовтня 2025 року селище Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Галиш І.Б.,
за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Представник позивача - ТОВ «Бізнес Позика» за допомогою електронної системи «Електронний суд» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №196938-КС-001 від 01 січня 2021 року, в розмірі 36107,04 грн.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01 січня 2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Бізнес Позика» укладено Договір № 196938-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес Позика» 01 січня 2021 року направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) щодо укладення Договору №196938-КС-001 про надання ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор G3142, на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті) котрий боржником було введено/відправлено.
Таким чином, 01 січня 2021 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено Договір №196938-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором.
Відповідно до п.1 Договору кредиту, ТОВ «Бізнес Позика» надає позичальникові грошові кошти у розмірі 17000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності (кредит), а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0,9769291 процентів за кожен день користування кредитом.
Пунктом 2 кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом (проценти за користування кредитом) нараховуються на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно графіку платежів.
Пунктом 3 кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов кредитного договору.
ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у відповідних розмірах. Відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору, суму кредиту в повному обсязі не повернув, внаслідок чого станом на 08 серпня 2025 року виникла заборгованість за Договором № 196938-КС-001 у розмірі 36107,04 грн, яка складається: з суми прострочених платежів по тілу кредиту 17000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах 18767,04 грн; суми прострочених платежів за комісією 340,00 грн.
Ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 02 вересня 2025 року прийнято справу до розгляду та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін.
Ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 02 вересня 2025 року витребувано в АТ «СЕНС БАНК» письмові докази, а саме, факт випуску банківської картки № НОМЕР_2 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування картки № НОМЕР_2 за період з 01.01.2021 року (дата видачі кредиту) по 23.04.2021 року (дата закінчення терміну кредитування).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав за обставин на їх обґрунтування, не заперечує щодо розгляду справи в порядку заочного провадження із постановленням заочного рішення у справі.
Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подавав.
Ухвалою суду від 30 жовтня 2025 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Як встановлено судом, 31 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Бізнес Позика» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим укладено Договір № 196938-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма), шляхом обміну електронними повідомленнями.
ТОВ «Бізнес Позика» 31 грудня 2020 року направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) щодо укладення Договору №196938-КС-001 про надання кредиту на умовах визначених офертою, яку було прийнято останнім, відповідно до Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти договір №196938-КС-001 про надання кредиту від 31 грудня 2020 року.
Таким чином, 31 грудня 2020 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено Договір №196938-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором G3142.
Відповідно до Договору №196938-КС-001 ТзОВ « Бізнес Позика» надав позичальникові грошові кошти у розмірі 17000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності (кредит), а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0,97692910 процентів за кожен день користування кредитом, річна процентна ставка становить 369,78337245 процентів.
Розділом 1 (п.п. 2.1., 2.3., 2.4., 2.5., 2.6., 2.7., 2.8., 2.9.) договору встановлено строк, на який надається кредит - 24 тижнів, процентна ставка за кредитом в день 0,97692910 - фіксована, комісія за надання кредиту - 340 грн, загальний розмір наданого кредиту - 17000,00 грн, строк кредитування - 16 тижнів, термін дії договору до 23 квітня 2021 року, орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 29760,00 грн, орієнтована реальна річна процентна ставка 369,78337245 процентів.
Згідно з пунктом 2 Договору, протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом нараховується на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно з Графіком платежів. Сторони в пункті 3 Договору погодили Графік платежів, відповідно до якого визначено розмір та дату внесення позичальником платежів. Згідно із пунктом 6 договору позичальник підтверджує, що він ознайомлений з договором про надання кредиту та правилами, текст яких розміщено на сайті кредитодавця, повністю розуміє всі умови, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань та погоджується неухильно дотримуватись їх.
Розділом 3 кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов кредитного договору.
До позовної заяви позивачем додано також Паспорт споживчого кредиту, в якому сторонами обумовлено права та обов`язки клієнта, права та обов`язки ТОВ «Бізнес Позика», умови кредитування, порядок повернення кредиту та міститься інформація про підпис клієнта, а саме: підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором.
ТзОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за кредитним договором виконано в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у відповідних розмірах та на узгоджених умовах.
Платіжним дорученням від 01 січня 2021 року №340761983 підтверджується факт перерахування ТОВ «Бізнес Позика» отримувачу ОСОБА_1 на платіжну карту грошових коштів у сумі 17000,00 грн. згідно кредитного договору №196938-КС-001 від 31 грудня 2020 року.
Номер зазначеної банківської картки для перерахунку коштів відповідачем вказано при заповненні анкетних даних (Анкета клієнта) в особистому кабінеті.
Проте, всупереч укладеному договору, відповідач свого зобов`язання по погашенню кредиту не виконує і станом на 08 серпня 2025 року утворилась заборгованість за Договором №196938-КС-001 в розмірі 36107,04 грн, яка складається: з суми прострочених платежів по тілу кредиту - 17000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах - 18767,04 грн; суми прострочених платежів за комісією - 340,00 грн, яку слід стягнути на користь позивача.
На підтвердження вказаної заборгованості позивачем надано розрахунок заборгованості за кредитом №196938-КС-001 від 31 грудня 2020 року, з якого вбачається, що за період з 01 січня 2021 року по 23 квітня 2021 року заборгованість нараховано у розмірі 36107,04 грн, з яких, сума прострочених платежів по тілу кредиту - 17000,00 грн; сума прострочених платежів по процентах - 18767,04 грн; сума прострочених платежів за комісією - 340,00 грн.
Як слідує із наданої АТ «Сенс Банк» (на виконання ухвали Старосинявського районного суду Хмельницької області від 02 вересня 2025 року) інформації про рух коштів (виписка) по банківській картці клієнта ОСОБА_1 (№5355-5712-7891-0203), відповідач використовував кредитні кошти та здійснював періодично погашення кредиту.
Договір про надання банківських послуг укладено шляхом оферти- пропозиції стороні укласти договір з урахуванням викладених умов. Оферта вважається прийнятою після її акцепту (згоди -з оплати або гарантування оплати документів), ст. 642-644 ЦК України.
Згідно ст. 525, 526,530, 610 ЦК України, зобов`язання, які взяли сторони на себе при укладанні і договору, повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
В силу вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.11 ЦК України підставою для виникнення цивільних прав і обов`язків є договори та інші правочини.
Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковий для виконання сторонами.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
У свою чергу, положеннями ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» від 03 вересня 2015 року № 675-VIII визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Положення ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Абзац 2 ч.2 ст.639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.
Метою підписання договору є необхідність ідентифікації підписанта, підтвердження згоди підписанта з умовами договору, а також підтвердження цілісності даних в електронній формі.
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», зокрема, передбачено, що електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.
Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК.
В силу вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно з вимогами ч. 1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Положенням ст.610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом.
Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Однак, не дивлячись на взяті на себе зобов`язання, відповідач не дотримується умов договору, а саме не здійснює повернення кредиту та відсотків за користування кредитом у терміни та на умовах, визначених за Договором №196938-КС-001 від 31 грудня 2020 року.
В даному випадку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь борг за кредитним договором №196938-КС-001 про надання кредиту від 31 грудня 2020 року у розмірі 36107,04 грн, з яких: 17000,00 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 18767,04 грн - сума прострочених платежів по процентах та 340,00 грн - сума прострочених платежів за комісією.
Відповідачем не спростовано наявність укладеного кредитного договору, як і не надано доказів погашення кредиту в строки, визначені договором, а тому суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь ТОВ «Бізнес Позика» слід стягнути заборгованість за кредитним договором №196938-КС-001 в розмірі 36107,04 грн, яка складається: з суми прострочених платежів по тілу кредиту - 17000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах - 18767,04 грн; суми прострочених платежів за комісією - 340,00 грн.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 2422,40,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,23,81,141,247, 258,259,263-268,280-283 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», (ЄДРПОУ 41084239, юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Л. Українки, будинок №26, офіс 411), заборгованість за кредитним договором №196938-КС-001 про надання кредиту від 31 грудня 2020 року в розмірі 36107,04 грн, що складається із: 17000,00 грн - сума простроченого платежу за тілом кредиту, 18767,01 грн - сума прострочених платежів по процентах, 340,00 грн - сума прострочених платежів за комісією, а також, стягнути сплачений судовий збір у сумі 2422,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», місце знаходження: бульвар Лесі Українки, 26, оф. 411, м. Київ, код ЄДРПОУ 41084239.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Повне заочне судове рішення складено 30 жовтня 2025 року.
Головуюча суддя Галиш І.Б.
Судове рішення № 131393644, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 684/434/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: