Рішення № 13139348, 16.12.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.12.10           Справа № 3/148-10. Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В. , розглянув матеріали справи

за позовом          Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства » м. Шостка Сумської області

до відповідача Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воронізька 19 - Шостка» , м. Шостка Сумської області

про стягнення 695,83 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Заєць Ю.І.

від відповідача: не з’явився

Суть спору : позивач (відповідно до заяви про уточнення розміру позовних вимог № 876 від 15.12.2010 року) просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в розмірі 695,83 грн.

Відповідач в відзиві на позовну заяву повідомив суд що заборгованість в сумі 695,83 грн. визнає в повному обсязі та зобов’язується в найближчий час її погасити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного :

01.09.2009 року між сторонами по даній справі був укладений договір № 145 на подачу питної води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації, згідно умов якого позивач надає відповідачу комунальні послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Згідно п.2.5 вищевказаного договору , відповідач зобов’язаний проводити оплату наданих послуг до 10 числа поточного за звітним місяцем .

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Як зазначає позивач в обґрунтування позовних вимог та згідно заяви про уточнення позовних вимог, заборгованість відповідача по оплаті за комунальні послуги (вода, стоки) складає 695,83 грн. , що не заперечується самим відповідачем

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, оскільки відповідач не подав до суду доказів сплати боргу в розмірі 695,83 грн. або обґрунтованих заперечень проти суми боргу , вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 695,83 грн. відповідають вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України , ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити .

2.          Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воронізька 19- Шостка» ( код ЄДРПОУ 36079871; 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Воронізька, б.19) на користь Комунально підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» ( 41100, Сумська область, м. Шостка , вул. Прорізна ,17 ; код ЄДРПОУ 03352935) заборгованість в розмірі 695,83 грн. , витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Суддя