Рішення № 13139334, 13.12.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.12.10 Справа № 4/179-10. Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Ю.В.Чепульскій , розглянувши матеріали справи

за позовом: Білопільського районного центру зайнятості, м. Білопілля Сумської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Василівка Білопільського району Сумської області

про стягнення 1383 грн. 56 коп.

За участю представників сторін :

від позивача : Кальченко Л.П., довіреність № 01-21/1395 від 09.12.2010 року ;

від відповідача : не зявився

Суть спору: позивач просить суд визнати Білопільський районний центр зайнятості, на підставі ст. 12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», як робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття цивільним позивачем у вказаній справі . Стягнути з ОСОБА_1 кошти в сумі 1383 грн. 56 коп.

Відповідач відзиву на позовну заяву (будь-яких заперечень проти позову) або доказів сплати боргу не подав , тому відповідно до ст. 75 ГПК України , справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін , господарський суд встановив:

21 березня 2007 року до Білопільського райцентру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні звернулась і в той же день була зареєстрована як шукаюча роботу ОСОБА_1, жит. АДРЕСА_1.

28 березня 2007 року за поданою письмовою заявою їй наданий статус безробітного з одночасним призначенням виплати допомоги по безробіттю на підставі Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» .

Але як стало відомо згодом з довідки державного реєстратора Білопільської райдержадміністрації, ОСОБА_1 була зареєстрована як фізична особа - підприємець 18.11.2005 року і не скасувала цю державну реєстрацію не лише до зняття з обліку у службі зайнятості, а й до дня подачі цієї позовної заяви. Про те, що вона являється підприємцем, Білопільський районний центр зайнятості ОСОБА_1 на момент реєстрації як шукаючого роботу та надання статусу безробітного не повідомила, а в письмовій заяві про це вказала, що як суб'єкт підприємницької діяльності не зареєстрована.

Відповідно до пп. „б„ п. 3 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення» громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, відносяться до зайнятого населення. За ст. 2 згаданого Закону безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Пунктом 2 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 року № 219 передбачено, що як шукаючими роботу із поповненням персональної картки громадянина реєструються тільки незайняті громадяни, а зайняті підлягають лише обліку з наданням належних консультацій, але без відповідної реєстрації.

Державна реєстрація як фізичної особи - підприємця є підставою для припинення виплати допомоги по безробіттю (п. 5.5 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року № 307, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.2000 року за № 915/5136) та зняття з обліку як безробітного у державній службі зайнятості (п. 20 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 року № 219) .

За період з 28 березня 2007 року по 13 грудня 2007 року ОСОБА_1 була виплачена допомога по безробіттю в сумі 1383 грн. 56 коп.

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» безробітні зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг, сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Таким чином ОСОБА_1 внаслідок одержання допомоги по безробіттю шляхом обману завдано збитків Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на суму 1383 грн.56 коп. та добровільно цих коштів не повернуто.

ФОП ОСОБА_1 (відповідач) відзиву на позовну заяву або доказів сплати боргу в сумі 1383 грн.56 коп. до суду не подала, тому вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача стягується в доход державного бюджету України держмито в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» , ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» , ст.ст. 33, 43, 44, 46, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 ( 41830, АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Білопільського районного центру зайнятості ( 41800, Сумська область, м. Білопілля , вул.Старопутивльська,33, код ; код ЄДРПОУ 21112983) кошти в сумі 1 383 грн. 56 коп.

3.Стягнути з ОСОБА_1 ( 41830, АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход державного бюджету м. Суми (код 22090200 символ 095 ) 102 грн. 00 коп. держмита.

4.Стягнути з ОСОБА_1 ( 41830, АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход державного бюджету м. Суми (код 22090200 символ 095) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Суддя