Постанова № 131393024, 30.10.2025, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа

№ 489/6980/25

Провадження

№3/489/1827/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 р. м. Миколаїв

Суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., розглянувши справу у відкритому судовому засіданні про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122-2, ч.5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

23.08.2025 р. о 08:40 год. в м. Миколаєві, пров. 4 Нагірний, 6, водій ОСОБА_1 керував т/з мопед Хонда Діо без н/з при цьому не виконав вимогу поліцейського про зупинку тз.

23.08.2025 р. о 08:40 год. в м. Миколаєві, пров. 4 Нагірний, 6, водій ОСОБА_1 керував т/з мопед Хонда Діо без н/з при цьому будучи позбавленим права керування т/з. Вказане правопорушення вчинено повторно протягом року.

23.08.2025 р. о 08:40 год. в м. Миколаєві, пров. 4 Нагірний, 6, водій ОСОБА_1 керував т/з мопед Хонда Діо без н/з з ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження огляду у медичному закладі водій відмовився

Постановою судді Інгульського районного суду м. Миколаєва від 30.10.2025 року адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 був викликаний в судове вчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, письмового клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило. Тобто, судом було вжито всіх необхідних заходів для виклику особи в судове засідання.

Суд звертає увагу, що з дня притягнення до адміністративної відповідальності і часом розгляду судом справи по суті особа, яка притягається до адміністративної відповідальності могла реалізувати свої права в повному обсязі, докази протилежного не надані.

Відповідно до рішення ЄСПЛ від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів серіями ЕПР1 №№ 431591, 431584, 431599 від 23.08.2025, відеозаписами з нагрудного відеореєстратора поліцейського на якому зафіксовано не виконанання вимоги поліцейського про зупинку тз та відмову від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, копією постанови від 08.06.2025 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП. ОСОБА_1 має посвідчення водія.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 122-2, ч.5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, враховуючист. 36 КУпАПвважаю, що на нього слід остаточно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн. недоцільно оплатно вилучати мопед, оскільки той не має ідентифікуючих номерів.

На підставі ст.ст. 124, ч. 4 ст.130 КУпАПта керуючись ст.ст.36,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 122-2, ч.5 ст. 126, ч. 1 ст.130 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення: за ч. 1ст. 130 КУпАПу виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік; за ч. 1ст. 122-2 КУпАПу виді штрафу у розмірі в розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153 грн.; зач. 5ст. 126 КУпАПу виді штрафу у розмірі в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч. 2ст. 36 КУпАПостаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф перерахувати на користьдержавина Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300, рахунок отримувача: UA438999980313010149000014001).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн., який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Інгульський районний суд м. Миколаєва.

СУДДЯ Д. Г. ГУБНИЦЬКИЙ