ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
23 грудня 2010 року
справа № 5020-2/143-5/160-12/178
Суддя господарського суду міста Севастополя Погребняк О.С., розглянувши матеріали
скарги : Закритого акціонерного товариства „Золотой ключик”
на дії відділу Державної виконавчої служби Ленінського
районного управління юстиції в місті Севастополі
(вул. Кулакова, 37, м. Севастополь, 99011)
у справі за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради
(вул. Луначарського, 5, м. Севастополь, 99011)
до Закритого акціонерного товариства „Золотой ключик”
(пр. Нахімова, 12, м. Севастополь, 99011)
про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном.
Представники стягувача, боржника та органу виконання рішень: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Фонд комунального майна Севастопольської міської ради звернувся до господарського суду міста Севастополя із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Севастополя від 30.07.2007 у справі №20-2/143-5/160 за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради до закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 26.04.2010 заяву Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про перегляд рішення господарського суду міста Севастополя від 30.07.2007 у справі №5020-2/143-5/160 за нововиявленими обставинами було задоволено повністю, рішення господарського суду міста Севастополя від 30.07.2007 у справі №5020-2/143-5/160 скасовано; позовні вимоги Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном, задоволено, зобов’язано Закрите акціонерне товариство „Золотой ключик” протягом 10 днів з дня набрання рішенням суду законної сили повернути (звільнити) Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5, ідентифікаційний код 25750044) орендоване за договором оренди №55-00 від 30.12.1999 майно - вбудоване нежитлове приміщення по пр. Нахімова, 12, в місті Севастополі, загальною площею 512,50 кв. м., шляхом складання та підписання акта приймання-передачі, стягнуто з Закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради витрати по сплаті державного мита у розмірі 42,50 грн.
На виконання означеній ухвали Господарського суду від 26.04.2010 були видані накази господарського суду від 07.05.2010 та 03.08.2010.
03.12.2010 на адресу господарського суду міста Севастополя надійшла скарга закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі
Ухвалою суд від 14.12.2010 скаргу закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі було залишено без задоволення.
22.12.2010 у зв’язку з надходженням на адресу Господарського суду міста Севастополя апеляційної скарги ЗАТ «Золотой ключик»на ухвалу суду від 14.12.2010 у справі № 5020-2/143-5/160-12/178 за скаргою закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі, матеріали справи разом із скаргою були скеровані до Севастопольського апеляційного господарського суду відповідно до частини третьої статті 91 Господарського процесуального кодексу України.
22.12.2010 боржник (ЗАТ «Золотой ключик») звернувся до Господарського суду міста Севастополя із скаргою (вх. №16467-д від 22.12.2010) на постанову державного виконавця ВДВС Ленінського РУЮ у місті Севастополі про закінчення виконавчого провадження №21304622 про примусове виконання наказу №5020-2/143-5/160-12/178, який виданий 03.08.2010 Господарським судом міста Севастополя.
З того приводу - чи вправі господарський суд під час знаходження матеріалів справи в апеляційній чи в касаційній інстанції здійснювати розгляд скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби, Вищий господарський суд України у Листі від 18.03.2008 № 01-8/164 вказав наступне.
В абзаці другому пункту 8 роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 N 04-5/365 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, зокрема, що виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу, тому господарські суди не повинні порушувати нове провадження за скаргою надії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби.
До того ж, розгляд зазначених скарг, як правило, потребує дослідження судом матеріалів тих справ, у зв'язку з виконанням судових рішень в яких і подано відповідну скаргу.
Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби.
Тому, у наведеній ситуації господарському суду слід шляхом винесення відповідної ухвали відкладати вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної скарги до повернення матеріалів справи з апеляційної чи з касаційної інстанції.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги на постанову державного виконавця ВДВС Ленінського РУЮ у місті Севастополі про закінчення виконавчого провадження №21304622 про примусове виконання наказу №5020-2/143-5/160-12/178, який виданий 03.08.2010 Господарським судом міста Севастополя до повернення матеріалів справи №5020-2/143-5/160-12/178 з Севастопольського апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Вирішення питання про прийняття до розгляду скарги на постанову державного виконавця ВДВС Ленінського РУЮ у місті Севастополі про закінчення виконавчого провадження №21304622 про примусове виконання наказу №5020-2/143-5/160-12/178, який виданий 03.08.2010 Господарським судом міста Севастополя, відкласти до повернення матеріалів справи № 5020-4/118 з Севастопольського апеляційного господарського суду.
Суддя О.С. Погребняк
Судове рішення № 13139238, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 23.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5020-2/143-5/160-12/178. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: