Єдиний державний реєстр судових рішень 441/552/25 2/441/524/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
29.10.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді Перетятько О.В.
з участю секретаря Сорока М.В.
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м.Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської обл., про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась із позовом до Комарнівської міської ради Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 1.1257 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підзвіринецької сільської ради Львівської області та належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії ІІІ- ЛВ №080650 виданого 15 червня 2001 року на підставі розпорядження голови Городоцької РДА №379 від 11 червня 2001 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №46, визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , яка на час смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на час її смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3 , який вважався таким, що прийняв спадщину після її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина і зокрема на земельну ділянку площею 1.1257 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підзвіринецької сільської ради Львівської області та належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії ІІІ- ЛВ №080650 виданого 15 червня 2001 року на підставі розпорядження голови Городоцької РДА №379 від 11 червня 2001 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №46 та на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в АДРЕСА_1 . Позивачка звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, між тим, нотаріус постановою №47/02-31 від 18.05.2025 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із тим, що нею пропущено шестимісячний строк на звернення із заявою про спадщину.
Позивачка у судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Мартин В.І. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовну заяву підтримує та просить задовольнити.
Представник відповідача Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, 24.10.2025 подав заяву, у якій позов не заперечив, просив про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно з ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено та стверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
Після смерті ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину після смерті дружини, відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1.1257 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підзвіринецької сільської ради Львівської обл. та належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії ІІІ-ЛВ №080650, виданого 15 червня 2001 року на підставі розпорядження голови Городоцької РДА №379 від 11 червня 2001 ркоу та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №46 та на житловий будинок садибного типу з господарськими та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .
Спірний будинок складається із трьох кімнат, комірки, коридору, веранди, підсобного приміщення, загальна площа 79,3 м.кв., житлова 54,2 м.кв., при будинку є господарські будівлі: літня кухня-сарай, вбиральня, погріб, криниця, господарство огороджене.
Судом встановлено та стверджується матеріалами справи, що будинковолодіння в АДРЕСА_1 належало ОСОБА_3 , що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20469700 від 06.10.2008.
Згідно довідки №223 від 04.04.2023, виданої Комарнівською міською радою Львівської області, ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована у житловому будинку в АДРЕСА_1 . На день смерті з нею був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину після її смерті.
Згідно довідки №224 від 01.06.2023, виданої Комарнівською міською радою Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований у житловому будинку в АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавець був зареєстрований сам. Єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця є його донька ОСОБА_1 .
Між тим, коли позивачка звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Голубець І.Г. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , то постановою нотаріуса від 18.05.2023 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з тих підстав, що протягом шестимісячного строку вона не подала заяву про прийняття спадщини.
Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 батьком позивачки та позивачкою ОСОБА_1 підтверджується рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 29.12.2023.
З долученої постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріусаЛьвівського районногонотаріального округуГолубець І.Г. вбачається, що позивачка зверталася до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, однак їй відмовлено у такому, оскільки нею пропущено, встановлений законом, шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини.
Згідно частини 1 статті 13ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи.
Відповідно до вимогст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.16ЦКУкраїни визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.
Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
На підставі положень ст. 1218ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Згідно ст. 328 ЦК Україниправо власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
За правиламист. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Частиною 5 ст. 1268ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно вимог ч. 3 ст. 1269ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Оскільки після смерті ОСОБА_3 в склад його спадкового майна входить земельна ділянка площею 1.1257 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підзвіринецької сільської ради Львівської області та належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії ІІІ-ЛВ №080650 виданого 15 червня 2001 року, на підставі розпорядження голови Городоцької РДА №379 від 11 червня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №46 та житловий будинок садибного типу з господарськими та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , позивачка є спадкоємцем першої черги спадкування за законом його майна, фактично спадщину прийняла, інших спадкоємців за законом чи заповітом немає, отже за Позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно.
На підставі ст. 328, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 4, 10, 12, 13, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючою на АДРЕСА_2 ) право власності на земельну ділянку 1.1257 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підзвіринецької сільської ради Львівської області та належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії ІІІ-ЛВ №080650, виданого 15 червня 2001 року на підставі розпорядження голови Городоцької РДА №379 від 11 червня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №46, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючою на АДРЕСА_2 ) право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Перетятько О.В.
Судове рішення № 131392108, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 29.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/552/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: