Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/5682/12
Провадження № 6/309/39/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
29 жовтня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Орос Я.В.
за участю секретаря судового засідання Калинич Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст заявутовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» в особі представника Підлісного Микити Олександровича, де боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інші особи ПАТ АБ «Укргазбанк», приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Повний текст ухвали суду буде складено не пізніше п`яти днів
Керуючись ст. ст. 259-261, 354, 355, 442 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Маніту» в особі представника Підлісного Микити Олександровича , де боржники ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , інші особи ПАТ АБ « Укргазбанк», приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.
Судове рішення № 131391582, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/5682/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: