Рішення № 13139018, 23.12.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.10                                                                                           Справа№ 24/140 (2010)

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, м.Львів

До відповідача: Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Львівський автобусний завод” дитячо-оздоровчого підприємства „Сонячна галявина”, с.Родатичі Городоцького району Львівської області

Про стягнення 81285,11грн.

Суддя Хабіб М.І.

Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Від позивача – Горбунова О.Л. –представник

Від відповідача –Олійник В.Я. –керівник

Суть спору: Позов заявлено про стягнення 103106,16грн., в т.ч.: 95310,31грн. основного боргу, 3352,02грн. пені, 648,78грн. 3% річних та 3795,05грн. втрат від інфляції.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09.07.2008 року сторонами укладено договір про постачання електричної енергії №4422, відповідно до умов якого позивач зобов’язується постачати (продавати) відповідачу електричну енергію для забезпечення потреб його електроустановок, а останній зобов’язується оплачувати вартість використаної електричної енергії.

Як зазначено у позовній заяві, взяті на себе зобов’язання відповідач виконує не належним чином. Станом на 01.10.2010року заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію становить 95310,31грн., у зв’язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.

За прострочення виконання грошового зобов’язання на підставі п.4.2.1 договору позивачем заявлена до стягнення пеня в сумі 3352,02грн., яка нарахована в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Крім того, на підставі ст.625 ЦК України позивачем заявлені до стягнення втрати від інфляції в сумі 3795,05грн. та 3% річних в сумі 648,78грн.

22.11.2010року позивач подав заяву, в якій повідомляє, що після звернення з позовом до суду на рахунок позивача надійшли кошти в сумі 19881.97грн. в рахунок погашення боргу відповідача за електроенергію та 1939,08 грн. в рахунок погашення пені, у зв’язку з чим просить стягнути з відповідача 75428,34грн. основного боргу, 1412,94грн. пені, 3795,05грн. втрат від інфляції та 648,78грн. 3% річних.

Відповідач подав відзив від 23.12.2010року на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає та просить відстрочити виконання рішення суду на 4 місяці у зв’язку з важким фінансовим становищем. На підтвердження подав довідку першого відділення ПАТ „Індекс-Банк” від 23.12.2010року , згідно з якою з 21.09.2010р. надходження на рахунок відповідача відсутні.

Представник позивача проти відстрочки виконання рішення суду не заперечує.

В судовому засіданні 07.12.2010року оголошувалась перерва до 23.12.2010року.

Враховуючи норми ст.22 ГПК, якою надано право позивачу до прийняття рішення по справі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, судом розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача 75428,34грн. основного боргу, 1412,94грн. пені, 3795,05грн. втрат від інфляції та 648,78грн. 3% річних.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

09.07.2008 року сторонами укладено договір про постачання електричної енергії №4422, відповідно до умов якого позивач зобов’язується постачати (продавати) відповідачу електричну енергію для забезпечення потреб його електроустановок, а останній зобов’язується оплачувати вартість використаної електричної енергії.

На виконання умов договору за період з серпня 2010року по жовтень 2010року позивач поставив відповідачу електричну енергію на загальну суму 130853,84грн., що підтверджується довідками про показники приладів обліку та використання електричної енергії, а також рахунками на оплату електричної енергії.

Порядок розрахунків визначено сторонами в додатку №2 до договору №4422 від 09.07.2008року, згідно із п.2 якого розрахунковим періодом вважається період з 12 числа попереднього місяця до 11 числа поточного місяця та прирівнюється до календарного.

Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку. Тривалість періоду для оплати отриманих рахунків має не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунку (п.4 та п.7 додатку №2 до договору).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу надавались рахунки на оплату електроенергії, а саме рахунки були отримані відповідачем 13.08.2010р., 13.09.2010р. та 12.10.2010року.

Відповідач оплатив електроенергію частково в сумі 35500,00грн., зокрема: 05.08.2010року –7500,00грн., 12.10.2010року –28000,00грн., що підтверджується поданими суду виписками банку з рахунка клієнта.

Крім того, станом на серпень 2010року переплата відповідача за спожиту електричну енергію в попередній період становила 43,53грн.

Отже, заборгованість за електроенергію, отриману за період з серпня по жовтень 2010року, становила 95310,31грн. (130853,84 –35500,00 - 43,53)..

За порушення строків оплати електричної енергії на підставі п. 4.2.1 договору позивачем заявлена до стягнення пеня в сумі 3352,02грн., яка нарахована в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 20 серпня по 20 жовтня 2010р. (розрахунок в матеріалах справи).

Крім того, на підставі ст.625 ЦК України позивачем заявлені до стягнення втрати від інфляції в сумі 3795,05грн., які нараховані за серпень і вересень 2010року та 3% річних в сумі 648,78грн. за період з 20 серпня по 20 жовтня 2010р. (розрахунки в матеріалах справи).

Після подання позову до суду (позов подано 27.10.2010року) на підставі договору №10/254 від 04.10.2010року про виконання обов’язку боржника іншою особою, укладеного ЗАТ „Завод комунального транспорту”, позивачем та відповідачем, ЗАТ „Завод комунального транспорту” сплатило позивачу 11.11.2010року – 19881,97грн. (1396,97грн. + 18845,00) в рахунок погашення боргу відповідача за спожиту електричну енергію, та 12.11.2010року – 1939,08грн. в рахунок погашення пені, що підтверджується поданими суду виписками банку з рахунка клієнта.

Отже, на день вирішення спору сума основного боргу відповідача становить 75428,34грн. (95310,31 –19881,97), а сума пені становить 1412,94грн. (3352,02 –1939,08).

Дослідивши всі обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В силу ст.26 Закону України «Про електроенергетику»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає товар у власність другої сторони (покупця), а покупець зобов’язується прийняти та оплатити товар (ст.655 ЦК України).

Згідно із ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання ( ст.610 ЦК України).

Боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов’язання, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом ( ст.612 ЦК України).

У разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, пеню, штраф), що передбачено ст.230 ГК України.

Відповідно до п.6 ст.231 ГК України штрафні санкції за порушення грошового зобов’язання встановлюються у відсотках, розмір яких обліковується обліковою ставкою НБУ за увесь час користування чужими коштами.

Згідно із ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджено, що на виконання умов договору №№4422 від 09.07.2008року позивач поставив відповідачу за період серпня по жовтень 2010року електричну енергію на загальну суму 130853,84грн., яку відповідач оплатив частково. На день подання позову заборгованість становила 95310,31грн. Після звернення з позовом до суду третя особа - ЗАТ „Завод комунального транспорту” частково погасив за відповідача заборгованість за електроенергію, та частково сплатив пеню. На день вирішення спору заборгованість становить 75428,34грн., яку відповідач визнає, а також визнає пеню, втрати від інфляції та 3% річних, заявлені до стягнення за прострочення виконання грошового зобов’язання.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають до задоволення.

Враховуючи матеріальний стан відповідача, суд вважає можливим задоволити клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення суду, виконання рішення суду відстрочити на 4 місяці.

З огляду на те, що спір виник з вини відповідача, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 36, 43, 49, 77, ст.ст. 82-85, 116-118 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства „Львівський автобусний завод” Дитячо-оздоровчого підприємства „Сонячна галявина”, ідентифікаційний код 22370186, адреса: 81521, Львівська область Городоцький район, с.Родатичі, на користь Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, ідентифікаційний код 00131587, адреса: 79026, м.Львів, вул.Козельницька,3, - 75428,34грн. основного боргу, 1412,94грн. пені, 3795,05грн. втрат від інфляції, 648,78грн. 3% річних., 1031,06грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відстрочити виконання рішення суду до 24.04.2011року.

Суддя