Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 358/878/18 Провадження № 6/358/34/25
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
30 жовтня 2025 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., отримавши клопотання представника заявника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» - Денисюка Дмитра Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за заявою представника АТ «Укртрансгаз» Кравченко С.В. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, виданого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Богуславського районного суду Київської області знаходиться зазначена справа.
Ухвалою судді Романенко К.С. від 21 жовтня 2025 року, відкрито провадження по даній заяві та призначено до судового розгляду на 27 жовтня 2025 року з 10 год. 30 хв.
27 жовтня 2025 року справу знято з розгляду у зв`язку з відсутністю в приміщенні суду електроенергії. Наступне судове засідання призначене на 11 год. 15 хв. 06 листопада 2025 року.
28 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника заявника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» - Денисюка Дмитра Геннадійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 15 хв. 06 листопада 2025 року та усі послідуючі судові засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням vkz.court.gov.ua. Зазначив, що зареєстрований в системі «Електронний суд» з використанням електронного підпису, вказав свою електронну адресу для підключення через ВКЗ.
Дослідивши клопотання та матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.
Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
Таким чином, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
З огляду на те, що представник Акціонерного товариства «Укртрансгаз» - Денисюк Д.Г. бажає прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, тому доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програму конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)» за участю представника заявника.
Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» - Денисюк Д.Г. та провести судове засідання, призначене на 06 листопада 2025 року та всі послідуючі судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» - Денисюка Дмитра Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання в справі за заявою представника АТ «Укртрансгаз» Кравченко С.В. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, виданого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди, яке призначено на 06 листопада 2025 року з 11 год 15 хв та всі послідуючі судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за технічної можливості суду через програму конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)» за участю представника заявника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» - Денисюка Дмитра Геннадійовича.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)» (https://vkz.court.gov.ua/).
Електронна адреса, за якою зареєстрований представник заявника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» - Денисюк Дмитро Геннадійович в сервісі «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)» - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 .
Роз`яснити представнику скаржника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Копію ухвали негайно надіслати представнику заявника для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий: суддя К. С. Романенко
Судове рішення № 131386278, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 30.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/878/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: