Ухвала суду № 13138588, 16.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 15/848-б16.09.10 за заявою (боржника) Державного малого підприємства “Технопром” (код 13697126) про           визнання банкрутом (ст. 51)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Поліщук О.В.

за участю представників сторін:

від заявника (боржника): не з’явився

ліквідатор: Степаненко О.Б.

в судовому засіданні присутні:

1) представник державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва - Пелепецький В.Д., довіреність №7083/9/10-008 від 25.11.2009;

2) представник Прокуратури м. Києва - Некрасов О.М., посвідчення № 259 від 08.12.2009.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне мале підприємство "Технопром" звернулось до господарського суду з заявою про визнання його банкрутом, у зв’язку із неможливістю сплатити борг в зв'язку з недостатністю майна та просить суд застосувати процедуру передбачену ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.10.2007 (суддя Хоменко М.Г.) порушено провадження у справі № 15/848-б

Ухвалою господарського суду від 11.12.2007 зупинено провадження у справі № 15/548-б та зобов’язано Державний орган з питань банкрутства провести фінансово-економічний аналіз діяльності Державного малого підприємства "Технопром" та повідомити суду про результати проведеного аналізу.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. від 04.07.2008 справу передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

14.07.2008 судом направлено повторний запит до Київського управління з питань банкрутства для отримання інформації про проведення фінансово-економічного аналізу діяльності державного малого підприємства "Технопром" та про результати проведеного аналізу.

У відповідь на запит 29.09.2008 до загального відділу суду від Київського управління з питань банкрутства надійшов висновок щодо фінансово-господарського стану Державного малого підприємства "Технопром".

Ухвалою суду від 10.10.2008 прийнято справу до свого провадження суддею Копитовою О.С., поновлено провадження у справі № 15/848-б та призначено судове засідання.

Постановою господарського суду міста Києва від 27.02.2009 визнано банкрутом Державне мале підприємство "Технопром", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута виконуючого обов‘язки голови ліквідаційної комісії - Степаненко О.Б. та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

До загального відділу суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 20.04.2010 розгляд звіту ліквідатора було призначено на 10.06.2010.

Розгляд звіту ліквідатора відкладався.

Як вбачається із наданого ліквідатором звіту, під час ліквідаційної процедури останнім було проведено оцінку фінансово-господарського стану банкрута.

Згідно відомостей наданих ліквідатором, у Державного малого підприємства "Технопром" відсутні будь-які активи, земельні ділянки, об’єкти нерухомості, транспорті засоби, цінні папери, які належать останньому на праві власності. На підтвердження зазначених обставин ліквідатором додано до матеріалів справи належним чином засвідчені копії листів Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна № 25420 (И-2010) від 30.06.2010, УДАІ ГУМВС України в м. Києві від 09.07.2010, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/21912 від 22.04.2010, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/14449 від 19.08.2010, Інспекції головного державного реєстратора флоту України № 3/11.1-3046/3227 від 04.08.2010, Інспекції державного технічного нагляду № 078-2614 від 29.06.2010.

Як вбачається із доданих до матеріалів справи витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об‘єктів нерухомого майна у боржника відсутнє майно яке б знаходилось в публічному обтяженні або в забороні на відчуження.

Згідно довідки головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві № 21-10/3724 від 30.06.2010 боржник засновником суб‘єктів господарської діяльності не значиться.

Відповідно до довідки Філії «Шевченківське від. ПАТ ПІБ в м. Київ»від 21.07.2010 розрахунковий рахунок банкрута закрито.

Відповідно до ліквідаційного балансу Державного малого підприємства "Технопром" станом на 15.02.2010 сума кредиторської заборгованості, що залишилась несплаченою через відсутність у банкрута коштів та майна становить 44498,44 грн.

При цьому, зважаючи на наявність в статутному капіталі боржника частки державної власності , суд при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом звернув увагу на наступні обставини.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" (надалі по тексту Закон) (визнаний таким, що відповідає Конституції України –Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України конституційності) Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" (справа про мораторій на примусову реалізацію майна) від 10.06.2003 (надалі по тексту Рішення Конституційного Суду України від 10.06.2003 року) встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарських товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25 відсотків (далі - підприємства), до вдосконалення визначеного законами України механізму примусової реалізації майна.

Згідно ст. 2 зазначеного Закону, під примусовою реалізацією майна підприємств розуміється відчуження об'єктів нерухомого майна та інших основних засобів виробництва, що забезпечують ведення виробничої діяльності цими підприємствами, а також акцій (часток, паїв), що належать державі в майні інших господарських товариств і передані до статутних фондів цих підприємств, якщо таке відчуження здійснюється шляхом, зокрема, продажу майна в процесі провадження справи про банкрутство, визначеного статтями 22, 23, 24, 25, 26, 30, частиною одинадцятою статті 42, абзацом другим частини шостої статті 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і продажу майна підприємства.

Підпунктом 3.3 п. 3 Рішення Конституційного Суду України від 10.06.2003 року встановлено, що за змістом статті 2 Закону мораторій не поширюється на відчуження рухомого та іншого майна підприємств, що не забезпечує ведення їх виробничої діяльності, а також на продаж об'єктів нерухомого майна та інших засобів виробництва, що забезпечують виробничу діяльність підприємства-боржника у процедурі його санації (стаття 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом."

Таким чином, суд у постанові від 27.02.2009 про визнання боржника банкрутом зазначив, що після прийняття постанови та визнання боржника банкрутом до складу ліквідаційної маси не можуть включатись його майнові активи, зазначені у частині першій статті 2 Закону, а отже ліквідатор не має права здійснювати їх продаж до закінчення дії мораторію. Зазначеною постановою було зобов’язано ліквідатора у разі виявлення майна, що підпадає під дію мораторію, що запроваджена Законом України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" терміново повідомити про це господарський суд.

Як вбачається з відомостей наданих ліквідатором, в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором не виявлено майна, яке підпадає під дію мораторію, що запроваджена Законом України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна", а в переліку об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації Державне мале підприємство “Технопром” відсутнє.

Враховуючи зазначені обставини, а також той факт, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредитора не виявлено, в зв’язку з чим погашення вимог кредитора не відбулося, боржника визнано банкрутом, ліквідатором виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, судом вбачаються всі підстави для ліквідації Державного малого підприємства "Технопром".

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи зазначене вище, дослідивши фактичні обставини справи, господарський суд вважає поданий ліквідатором звіт таким, що підлягає затвердженню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора, в порядку передбаченому цим законом.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 12, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»Господарський суд міста Києва –

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 15.02.2010.

3. Ліквідувати банкрута –Державне мале підприємство "Технопром" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18; код 13697126) як юридичну особу в зв’язку з банкрутством.

4. Державному реєстратору Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Державного малого підприємства "Технопром" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18; код 13697126) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Державного малого підприємства "Технопром" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18; код 13697126) як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

5. Державній податковій інспекції у Оболонському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - Державне мале підприємство "Технопром" 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18; код 13697126) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

7. Провадження у справі № 15/848-б припинити.

8. Дію мораторію припинити.

9. Копію ухвали направити Державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до частини 5 статті 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців».

10. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Київському міському управлінню статистики, прокуратурі Оболонського району м. Києва та кредиторам.

Суддя                                                   О.С. Копитова