Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/4360/25
Номер провадження 6/167/17/25
У Х В А Л А
про виправлення описки
30 жовтня 2025 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Рожищенського районного суду Волинської області від 29жовтня 2025року у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ», товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження
в с т а н о в и в :
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» Литвин П. М., заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ», товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» (далі ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП»), приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Р. В., Патюк Ю. П. через підсистему «Електронний суд» звернувся в суд з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 63729148 з ТОВ «ФК «ГОРИЗОНТ» на ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ».
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 29 жовтня 2025 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» задоволено.
Однак, при виготовленні вищевказаної ухвали, судом у п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено дату складення повного тексту ухвали «28 жовтня 2025 року» замість правильної дати «29 жовтня 2025 року».
Відповідно до положень ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За змістом вказаної статті описка - це мимовільна (випадкова) помилка в рішенні, яка допущена при його викладенні. Описка - це також помилка у правописі, у розділових знаках, зазначені дат. у смисловому викладенні речення. Тому описками є мимовільні, граматичні, орфографічні і стилістичні помилки, які викликають неточне викладення змісту рішення суду. До них можна віднести викривлення, допущені у прізвищі судді, прізвищі, імені та по батькові сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, неправильні звороти мови, стилістично неправильно складені речення, розділові знаки, якщо вони викривляють дійсний зміст рішення.
Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні здійснюється тим судом, який його ухвалив, не змінюючи сутності цього рішення.
Оскільки вказана помилка має характер описки, а тому її необхідно виправити.
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Виправити допущену описку у п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали Рожищенського районного суду Волинської області від 29 жовтня 2025 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ГОРИЗОНТ»,товариство зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЕЛІТ ФІНАНСГРУП»,приватний нотаріусЖитомирського міськогонотаріального округуГорай ОлегСтаніславович,приватний виконавецьвиконавчого округум.Києва КлименкоРоман Васильович, ОСОБА_1 прозаміну сторонивиконавчого провадження, а саме замість помилково вказаної дати складення повного тексту ухвали «28 жовтня 2025 року» зазначити правильну дату «29 жовтня 2025 року».
Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Рожищенського районного суду Волинської області від 29 жовтня 2025 року у цивільній справі № 296/4360/25, провадження № 6/167/17/25.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя І. Т. Гармай
Судове рішення № 131385863, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 30.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/4360/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: