Рішення № 13138417, 21.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 13/7221.12.10 За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера»

До відповідача:Відкритого акціонерного товариства «Племмінний завод Шляховий»

Про:           стягнення 76725 грн. 57 коп.

Суддя Івченко А.М.

Представники Позивача: Фурман В.В.- дов. № 1 від 11.01.2010 Відповідача: Пасека В.І. –дов. № 4 від 26.01.2010 В судових засіданнях 30.11.2010, 17.12.2010, відповідно до ст. 77 ГПК України оголошувались перерви.           В судовому засіданні 21.12.2010 оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод Шляховий" 182410,31 грн.

Відповідно до Ухвали Господарського суду Миколаївської області від 28.01.10 вказану справу передано на розгляд до Господарського суду міста Києва відповідно до ст.ст. 15, 17 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва прийнято матеріали справи до свого провадження, зобов’язано сторони надати документи та вчинити дії, розгляд справи призначено на 23.02.10.

В ході розгляду справи відповідач подав зустрічну позовну заяву про визнання договору купівлі-продажу № 925-К недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2010 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера»до Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод Шляховий»про стягнення 182410 грн. 31 коп. - задоволений частково в сумі 82690 грн. 69 коп. –основного боргу, 55517 грн. 94 коп. –індексації, 31808 грн. 97 коп. –процентів за товарним кредитом, 9758 грн. 33 коп. –пені, а в задоволені зустрічного позову Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод Шляховий»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера»про визнання договору купівлі-продажу № 925-К недійсним відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2010 рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2010 по справі № 13/72 скасовано частково, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод Шляховий»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера»82620 грн. 69 коп. –основного боргу, 55517 грн. 94 коп. –індексації, 33336 грн. 34 коп. –процентів за товарним кредитом, 10815 грн. 55 коп. –пені, решту рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.10.2010 постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2010 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2010 у справі № 13/72 скасовано в частині стягнення суми боргу –13744 грн. 08 коп., індексації –47936 грн. 36 коп., 9758 грн. 59 коп. –пені за порушення термінів оплати та 5 286 грн. 54 коп. –процентів за користування товарним кредитом, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. Решту постанови залишено без змін.

За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва справу № 13/72 передано на новий розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду від 29.10.2010 розгляд справи призначено на 16.11.2010 о 16:30.

Ухвалою Господарського суду від 16.11.2010 розгляд справи відкладено на 30.11.2010 о 16:45.

В судових засіданнях 30.11.2010, 17.12.2010, відповідно до ст. 77 ГПК України оголошувались перерви.

Відповідач проти задоволення позову заперечив, просив суд відмовити в задоволені вимог в частині стягнення суми основного боргу, суми індексації, пені, процентів, з підстав, викладених у письмовому відзиві.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2008 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросфера», як продавцем, та Відкритим акціонерним товариством «Племінний завод Шляховий», як покупцем, був укладений договір купівлі –продажу № 925 –К (Договір), відповідно до розділу 1 якого продавець зобов’язується передати, а покупець зобов’язується прийняти та сплатити вартість засобів захисту рослин, іменованих в подальшому товар, відповідно до умов даного Договору (додаткових угод та специфікацій до нього).

Розділом 3 Договору сторони погодили, що конкретний асортимент, ціна, дата поставки, умови оплати товару наведено в специфікаціях до даного Договору. Специфікації є невід’ємною частиною даного Договору. Загальна сума Договору складається із суми всіх специфікацій, підписаних в рамках цього Договору, які є його невід’ємною частиною.

Згідно з пунктом 5.1 Договору 1 право власності на товар переходить до покупця в момент одержання ним товару, супровідних документів та підписання накладних на передачу товару.

До договору сторонами складена Специфікація №1 від 21.04.08, в якій визначені перелік товару, його ціна, кількість, вартість та розмір передплати і дата кінцевої оплати товару.

Вартість поставленого товару за вищезазначеною Специфікацію №1 від 21.04.08 становить 127407 грн. 62 коп.

На виконання умов договору продавець виставив рахунки № 28467/925к від 18.04.08 на суму 87632,81 грн. та №30050/925к від 20.05.08 на суму 53518,89грн.

Як вбачається із виставленого відповідачу рахунку на оплату товару № 28467/925к від 18.04.2008, відповідно до якого, крім іншого товару було зазначено товар –Естерон 360 літрів на загальну суму 13744 грн. 08 коп.

З наданих в матеріали справи видаткових накладних № 210463/01 від 21.04.08 та № 210578/01 від 21.05.08 та довіреностей на отримання матеріальних цінностей серії ЯОЛ №080117 від 21.04.08 та серії ЯОЛ № 080125 від 21.05.08 відповідач отримав товар на 87632,80 грн. та 53518,89 грн. відповідно на загальну суму 141151 грн. 69 коп.

Відповідно до видаткової накладної № 210463/01 від 21.04.2008 відповідачу крім іншого товару було отримано товар - Естерон 360 літрів на загальну суму 13744 грн. 08 коп.

В переліку товарів по Специфікації № 1 від 21.04.2008 не було передбачено поставки зазначеного товару, таким чином суд приходить до висновку, що товар - Естерон 360 літрів на загальну суму 13744 грн. 08 коп. був поставлений не по договору № 925 –К від 21.04.2008.

Як передбачено ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

18.04.2010 позивач надіслав відповідачу рахунок № 28467/925к на оплату товару, в якому був зазначений Естерон 360 літрів на суму 13744 грн. 08 коп. Зазначений товар був прийнятий покупцем, що підтверджено видатковою накладною № 210463/01 від 21.04.2008 та довіреністю на отримання матеріальних цінностей серії ЯОЛ №080117 від 21.04.08, тому обов’язок покупця був оплатити зазначений рахунок в семиденний строк від дня його отримання.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення 13744 грн. 08 коп. заборгованості за поставлений товар Естерон 360 літрів, є обґрунтованими та законними та визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення пені в розмірі 9758 грн. 59 коп. –пені за порушення термінів оплати, судом встановлено наступне:

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2010 № 13/72 та постанови Вищого господарського суду України № 13/72 від 14.10.2010, яка набрала законної сили 14.10.2010, 18.11.2010 Господарським судом міста Києва було видано наказ по справі № 13/72, який набув законної сили про стягнення з відповідача на користь позивача –68876 грн. 61 коп. –основного боргу, 7581 грн. 58 коп. –індексації, 28049 грн. 80 коп. –процентів за товарним кредитом, 1056 грн. 96 коп. –пені.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов’язань може забезпечуватись згідно з договором неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі неналежного виконання зобов’язань.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 7.1. договору встановлено, що у випадку порушення покупцем термінів оплати, обумовлених у Специфікації до Договору, покупець оплачує продавцю штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від своєчасно неоплаченої суми заборгованості,за кожний день прострочення оплати.

При розрахунку суми пені суд керувався наступним: відповідно до суми основного боргу - 68876 грн. 61 коп. (основного боргу за договором) була нарахована пеня за період з 02.10.2008 по 30.03.2009, яка становить 8135 грн. 02 коп. (за договором). Оскільки на суму пені 1056 грн. 96 коп. –судом було видано наказ, залишковий розмір пені становить за розрахунком суду: 7078 грн. 06 коп.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення

68876.6102.10.2008 - 15.02.200913712.0000 %0.066 %*6187.60

68876.6116.02.2009 - 30.03.20094312.0000 %0.066 %*1947.42

Таким чином, загальна сума пені за договором складає 8135.02 грн.

8135,02(сума пені за договором) -1056,96 (стягнуто пеню за наказом суду) =7078 грн. 06 коп.

Таким чином позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають частковому задоволенню в розмірі 7078 грн. 06 коп.

Щодо вимоги про стягнення процентів за користування кредитом в розмірі 5286 грн. 54 коп., судом встановлено наступне:

Як було вищезазначено, на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2010 № 13/72 та постанови Вищого господарського суду України № 13/72 від 14.10.2010, яка набрала законної сили 14.10.2010, Господарським судом міста Києва було видано наказ, який набрав законної сили про стягнення з відповідача на користь позивача –68876 грн. 61 коп. –основного боргу, 7581 грн. 58 коп. –індексації, 28049 грн. 80 коп. – процентів за товарним кредитом, 1056 грн. 96 коп. –пені.

Відповідно до ч. 5 ст. 694 ЦК України, якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до ст. 536 цього кодексу від дня, коли товари мали бути оплачені, до дня фактичної оплати товару покупцем.

           Пунктом 7.2 Договору 1 передбачено, що в разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 0,1% за кожний день прострочення.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів Сума пені за період прострочення

68876.6102.10.2008 - 21.10.20093850.1 %26517.49

Оскільки на суму 28049 грн. 80 коп. –процентів за товарним кредитом було видано Господарським судом міста Києва 18.11.2010 було видано наказ по справі № 13/72, який набрав законної сили, залишковий розмір процентів становить за розрахунком суду становить - 0 грн. 00 коп., тому вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Щодо вимоги про стягнення 47936 грн. 36 коп. –індексації, судом встановлено наступне:

Як було вищезазначено, на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2010 № 13/72 та постанови Вищого господарського суду України № 13/72 від 14.10.2010, яка набрала законної сили 14.10.2010, Господарським судом міста Києва було видано наказ, який набув законної сили про стягнення з відповідача на користь позивача –68876 грн. 61 коп. –основного боргу, 7581 грн. 58 коп. –індексації, 28049 грн. 80 коп. –процентів за товарним кредитом, 1056 грн. 96 коп. –пені.

Також сторони домовились, що у випадку збільшення на дату платежу офіційного курсу долара США до гривні більше, ніж на 2 % від його офіційного курсу встановленого НБУ на момент підписання Договору. Покупець зобов’язаний сплатити продавцю проіндексовану суму відповідного платежу по договору. Проіндексована сума платежу встановлюється як (А1/А0ЧСП=ПСП, де А1 –офіційний курс долара на дату платежу, А0 –офіційний курс долара на дату підписання Договору, СП –сума поточного платежу, ПСП –проіндексовано сума платежу.) Покупець також, має право розрахуватися по даному Договору достроково.

Найменування індек.сумиДата

Догово

руКурс гривні до долара СШАДата

платежуОф.курс

Гривні до долара

США% збільшення

курсуСума поточна, грн.Проін-

дексова-на

сума

платежу

та простро-

ченої

заб-тіСума

Індек-

сації

Грн.

платіж15.04.200850503.11.08578,8815%4000,004585,19585,19

платіж15.04.200850521.11.08599,8819%2000,002375,76375,76

платіж15.04.200850505.12.08736,1446%3000,004373,111373,11

платіж15.04.200850529.01.0977052%10000,0015247,525247,52

Платіж15.04.200850521.10.0979858%68876,61130557,0539962,08

47543,66

За вищенаведеним розрахунком суду сума індексації за договором становить –47543 грн. 66 коп. Оскільки на суму індексації в розмірі 7581 грн. 58 коп. –судом було видано Господарським судом міста Києва 18.11.2010 було видано наказ по справі № 13/72, який набрав законної сили, залишковий розмір індексації становить за розрахунком суду становить –39962 грн. 08 коп.

Таким чином позовні вимоги в частині стягнення суми індексації підлягають частковому задоволенню в розмірі 39962 грн. 08 коп.

Судові витрати за позовом, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

          Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Племзавод Шляховий»(01103, м Київ, вул. Кіквідзе, 14 корпус В, код 00854891) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1, код 31320991) 13 744 (тринадцять тисяч сімсот сорок чотири) грн. 08 коп. –основного боргу, 7078 (сім тисяч сімдесят вісім) грн. 06 коп. –пені, 39962 (тридцять дев’ять дев’ятсот шістдесят дві) грн. 08 коп. - індексації, 607 (шістсот сім) грн. 98 коп. - державного мита та 78 (сімдесят вісім) 66 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову - відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя А.М.Івченко

Дата підписання рішення: 24.12.2010