Ухвала суду № 13138265, 21.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 23/142-б21.12.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ЮТА-ДЖАЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛЕРІ"

про визнання банкрутом

Суддя

Представники :

від заявника - не з"явилися

від боржника - не з"явилися

ліквідатор - Міхно І.В.

від ДПІ у Деснянському р-ні м. Києва - Лозова І.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Салері"(код 34751354) банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2008 (суддя Демидова А.М.) було порушено провадження у справі № 23/142-б за особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та розгляд справи на 13.05.2008.

Постановою Господарського суду міста Києва від 13.05.2008 суддя Демидова А.М.) Товариство з обмеженою відповідальністю "Салері" визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута –ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юта -Джаз".

На виконання вимог Постанови Господарського суду міста Києва від 13.05.2008 у справі № 23/142-б ліквідатором було подано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, яке опубліковано у газеті «Голос України»№ 100 (4350) від 28.05.2008 (оригінал примірника газети знаходиться у матеріалах справи).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2008 (суддя Демидова А.М.) 04.08.2008 у зв’язку з надходженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу справу було призначено до розгляду.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 02.09.2008 та 15.12.2008 (суддя Демидова А.М.) розгляд справи відкладався.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва № 01-1/75 від 11.03.2009, у зв’язку з обранням Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України та з метою уникнення затягування розгляду справи, судді Митрохіній А.В. доручено прийняти до свого провадження справу № 23/142-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2009 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу № 23/142-б до свого провадження та призначила розгляд справи на 06.04.2009.

22.06.2009 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла відповідь Київського управління з питань банкрутства (місто Київ та Київська область) Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України № 15-21/921 від 17.06.2009 на запит суду №06-37.1/1336 від 03.06.2009 щодо призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Міхно Ігоря Володимировича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2009 розгляд справи було призначено на 29.07.2009.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2009 припинено повноваження ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Юта-Джаз" та призначено ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Міхно І.В.

29.04.2010 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про зобов"язання установ та організацій, зокрема Інспекції державного технічного нагляду Київської міської державної адміністрації, відділу державної реєстрації інтелектуальної власності Державного департаменту інтелектуальної власності, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Головного кправління статистики у м. Києві, ВАТ "УБРП", інспекції головного державного реєстратора флоту України надати відповідні відомості щодо банкрута.

Враховуючи те, щоповноваження у судді Митрохіної А.В. закінчились, резолюцією керівництва суду справу 23/142-б передано для розгляду судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.04.2010 справу № 23/183-б прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г. та призначено до розгляду на 25.05.2010.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2010 задоволено клопотання ліквідатора про зобов"язання установ та організацій, зокрема Інспекції державного технічного нагляду Київської міської державної адміністрації, відділу державної реєстрації інтелектуальної власності Державного департаменту інтелектуальної власності, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Головного управління статистики у м. Києві, ВАТ "УБРП", інспекції головного державного реєстратора флоту України надати відповідні відомості щодо банкрута.

До Господарського суду міста Києва надійшли звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2010 розгляд справи призначено на 27.10.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2010 розгляд справи відкладено на 17.11.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2010 розгляд справи відкладено на 21.12.2010 та зобов’язано ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом та вжити всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів.

У судовому засіданні 21.12.2010 суд заслухав ліквідатора, який надав пояснення по суті справи та по звіту ліквідатора. Суд дійшов висновку, що ліквідатор не вжив всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника.

Крім того, у судовому засіданні суд заслухав представника Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва, який надав пояснення по суті заявлених кредиторських вимог до боржника.

Представники заявника та боржника у судове засідання не з"явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд рішення Верховним Судом України про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.Такою обставиною є, зокрема, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити прокуратуру у Деснянському районі міста Києва до участі у справі № 23/142-б.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 26.01.2011 о 15:35. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 15.

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників провадження у справі.

4. Повторно зобов’язати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів.

5. Повторно зобов’язати ліквідатора розглянути всі заявлені кредиторські вимоги до боржника, зокрема кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва та за наслідками їх розгляду надати суду письмові обгрунтовані пояснення, а також за наслідками розгляду кредиторських вимоги до боржника надати всім кредиторам письмову обгрунтовану відповідь з посиланням на норми чинного законодавства про визнання/невизнання їх кредиторських вимог.

6. Зобов"язати Державну податкову інспекцію у Деснянському районі міста Києва надати суду уточнення щодо заявлених кредиторських вимог до боржника.

7. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору, Державній податкові інспекції у Деснянському районі міста Києва та прокуратурі у Деснянському районі міста Києва.

Суддя М.Г.Хоменко