Ухвала суду № 131380243, 29.10.2025, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №297/347/25

Провадження №1-кп/303/212/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2025 року місто Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 судді ОСОБА_3

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 112025071060000051 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженнісуду знаходитьсякримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_6 заявив клопотання про визнання недопустимими усіх доказів, отриманих з його телефону.

Захисник підтримала клопотання.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання з підстав його необґрунтованості.

Вислухавши доводи сторін кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 89 КПК України, суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення (частина 1); у разі встановлення очевидної недопустимості доказу під час судового розгляду суд визнає цей доказ недопустимим, що тягне за собою неможливість дослідження такого доказу або припинення його дослідження в судовому засіданні, якщо таке дослідження було розпочате (частина 2); сторони кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право під час судового розгляду подавати клопотання про визнання доказів недопустимими, а також наводити заперечення проти визнання доказів недопустимими (частина 3).

Враховуючи, що на теперішній час судовий розгляд триває, стадія дослідження доказів не завершена, а питання допустимості доказів суд вирішить під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення, колегія суддів вважає клопотання обвинуваченого необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 332,350 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про визнання доказів недопустимими відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3