Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 38/10111.03.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Амазоніт” ДоЗакритого акціонерного товариства “Норіс”
Простягнення 601608, 40 грн. Суддя Власов Ю.Л.
Представники: Від позивачаТимошенко А.М. Від відповідача Гуриненко О.М. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення боргу в сумі 601608, 40 грн.
Ухвалою від 16.02.10р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 11.03.10р. Цією ж ухвалою сторони було зобов’язано подати суду документи вказані в цій ухвалі.
У судове засідання 11.03.10р. сторони з’явилися, проте всіх витребуваних судом доказів не подали.
У судовому засіданні Відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі на стороні Позивача третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство фірма «Агрокомсинтез». Позивач не заперечив про задоволення даного клопотання.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі на стороні Позивача третю особу без самостійних вимог на предмет спору Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство фірма «Агрокомсинтез», оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов’язки щодо однієї з сторін.
За таких обставин вирішення спору в даному судовому засіданні неможливе у зв’язку з неподанням витребуваних судом доказів у справі та необхідністю витребування нових доказів по справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі на стороні Позивача третю особу без самостійних вимог на предмет спору ? Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство фірма «Агрокомсинтез»(код 03795477, вул. Леніна, 3, смт. Олишевка, Чернінівський р-н, Чернігівська обл., 15575).
2. Відкласти розгляд справи на 25.03.2010 о 14:35. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №18. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
3. Зобов’язати Позивача і Відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором та подати суду підписаний сторонами акт звірки.
4. Зобов’язати Позивача подати суду:
- акт звірки розрахунків за укладеним правочином, підписаний з Відповідачем на час розгляду справи;
- всі докази фактичного виконання продавцем договору купівлі-продажу цінних паперів від 06.05.02р. (акт передачі, тощо);
- письмові пояснення на відзив Відповідача з посиланням на норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.
5. Зобов’язати Відповідача подати суду акт звірки розрахунків за укладеним правочином, підписаний з Позивачем на час розгляду справи.
6. Витребувати від Третьої особи договір, акт приймання-передачі за договором купівлі продажу цінних паперів від 06.05.02р. та повідомлення Відповідача про уступку прав вимоги за цим договором.
Суддя Ю.Л. Власов
Судове рішення № 13138011, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 38/101. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: