Ухвала суду № 13137725, 28.12.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

28 грудня 2010 р. Справа № 8/16-10

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №14", код 13342848, вул. Червоноармійська, 18, м. Вінниця)

до: ВАТ СК "Універсальна", м.Вінниця,вул.Першотравнева,62,кв.35,36 (юр. адреса 01601,м.Київ,Печерський р-н,вул.Пилипа Орлика,будинок,24/1)

про стягнення 2478,37 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : не з"явився

від відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Міське комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора №14" 09.11.2011р. звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до ВАТ СК "Універсальна" про стягнення 2478,37 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.03.2008 р. між міським комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна контора №14" та ВАТ СК "Універсальна" було укладено договір № 171 про сумісну експлуатацію будинку. Відповідач всупереч умовам договору з 01.02.2009 р. по 01.09.2010 р., неналежно виконав свої зобов’язання щодо оплати наданих послуг, що спричинило виникнення заборгованості за надані послуги в сумі 1337,22грн. та стало підставою для нарахування пені в сумі 1141,15грн..

Ухвалою від 10.11.2010 р. порушено провадження у справі № 8/16-10 та призначено судовий розгляд на 30.11.10 р..

30.11.10 р. в судове засідання представники позивача та відповідача не з'явились,витребуваних ухвалою суду документів не надали, не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчить штамп вихідної кореспонденції суду № 11108-11110 від 10.11.10 р..

Від позивача 18.11.10 р. (вх. №13595 від 18.11.10 р.) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням представника у додатковій відпустці з 22.11.2010р. по 15.12.2010р..

Ухвалою суду від 30.11.2010 р. розгляд справи було відкладено з призначенням судового засідання на 28.12.2010 р..

На визначену дату та час представники сторін не з’явилися,про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, витребуваних судом документів не надали,про причини суд не повідомили.

На виконання вимог ухвали суду державним реєстратором надано витяг згідно якого місцезнаходження юридичної особи - ПАТ СК "Універсальна" - 01601, м. Київ, Печерський р-н, вул. Пилипа Орлика, буд. 24/1, а відокремлені підрозділи знаходяться за наступними адресами: 1)Закарпатська регіональна дирекція ПАТ СК "Універсальна" - 88018,Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, 11, офіс 39-40 ; 2) Донецька регіональна дирекція ПАТ СК "Універсальна" - 83017, м. Донецьк, Калінінський район,бульвар Шевченка, 36.

Відповідно до ч.2,ч.4 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача. Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої-третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Відповідно до ч.1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на зазначені вище обставини суд дійшов до переконання в тому, що справу слід передати за підсудністю до господарського суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача, оскільки спір виник при виконанні господарського договору та в державному реєстрі відсутні дані про місцезнаходження відповідача, чи його уповноваженого відособленого підрозділу на території м.Вінниці та Вінницькій області.

На підставі викладеного та керуючись ч.2,ч.4 ст.15, ч.1 ст.17,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Справу № 8/16-10 передати за підсудністю до господарського суду м. Києва.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу вул. Червоноармійська, 18, м. Вінниця)

3 - відповідачу ПАТ СК "Універсальна" - 01601, м. Київ, Печерський р-н, вул. Пилипа Орлика, буд. 24/1)